Дело № 12-119/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием прокурора Кузнецовой З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
03 марта 2011 года
Дело по протесту прокурора <адрес> на постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ Панина Е.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ - ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
На данное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав прокурором <адрес> принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Паниной Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Требования мотивированы тем, что Панина Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Прокурор, участвующий в деле, Кузнецова З.А., в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Панина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась судом.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также Паниной Е.А.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора <адрес> и отмене постановления № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
Статьей 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей или иных законных представителей несовершеннолетних за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Содержание и порядок выполнения родителями и иными законными представителями несовершеннолетних данных обязанностей урегулирован ст. ст. 63 - 65, 80, 137, 147, 150, 152 СК РФ и другими нормативными правовыми актами.
Родители и иные законные представители несовершеннолетних обязаны воспитывать детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, обеспечить получение детьми основного общего образования, защищать права и интересы детей, не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, содержать своих детей.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, выражается в умышленном неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.
Из постановления № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панина Е.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, которое заключается в том, что Панина Е.А. имеет несовершеннолетнего сына Панина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Панина Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына, не контролирует его свободное времяпровождение, как следствие, подросток совершил противоправные действия, так ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. до 22 час. тайно похитил с козырька магазина «Скиф» искусственную елку и световую гирлянду, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Из характеристики из МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», где обучается Панин В., следует, что подросток воспитывается в полной семье, родители интересуются школьными делами сына, посещают родительские собрания.
Акт обследования материально-бытовых условий семьи Паниных в материалах дела отсутствует.
Кроме того, Панина Е.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что с семьей проводилась какая-либо профилактическая работа.
При таких обстоятельствах постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Паниной Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Паниной Е. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Паниной Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: