Дело № 12-205/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Эглит И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

19 сентября 2011 года

Дело по жалобе Полякова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску Мартыновой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Полякову М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ – неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В жалобе Поляков М.А. просит данное постановление отменить.

Требования мотивированы тем, что он не является собственником спорного гаража, не имеет никакого доступа в гараж, поэтому он не мог исполнить законные требования судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Поляков М.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Мартынова И.Н. доводы жалобы Полякова М.А. не признала, предоставив письменный отзыв на жалобу.

Суд, заслушав Полякова М.А., судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску Мартынову И.Н., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2009 года Междуреченским городским судом Кемеровской области был выдан исполнительный лист, согласно которому по решению Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04 февраля 2009 года по иску Полякова М.А. к Пиляеву С.П. о признании права собственности на гараж, по встречному иску Пиляева С.П. к Полякову М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, необходимо истребовать из чужого незаконного владения Полякова М.А. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, № «в», обязав Полякова М.А. освободить и передать Пиляеву С.П. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, № №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Черепановой М.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Полякова М.А.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства должника Полякова М.А. судебным приставом-исполнителем было направлено предупреждение-требование о передаче спорного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ должник Поляков М.А. был уведомлен о принудительном исполнении решения суда ДД.ММ.ГГГГ в 10 час., должник Поляков М.А. от подписи и получении предупреждения – требования отказался.

16 марта 2010 года должник Поляков М.А. не явился по месту нахождения спорного гаража для передачи имущества взыскателю.

Согласно п. 2 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела следует, что, поскольку должник Поляков М.А. в установленный срок законное требование судебного пристава-исполнителя не выполнил без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Мартынова И.Н. привлекла должника Полякова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, о чем 16 марта 2010 года вынесла постановление.

31 мая 2010 года должнику Полякову М.А. было вручено предупреждение-требование о том, что 04 июня 2010 года в 10 час. состоится передача взыскателю спорного гаража.

22 октября 2010 года должнику Полякову М.А. было вручено предупреждение-требование о том, что 30 октября 2010 года в 09 час. состоится передача и освобождение спорного гаража.

30 октября 2010 года должник Поляков М.А. для совершения исполнительных действий не явился.

15 апреля 2011 года должнику Полякову М.А. было вручено предупреждение-требование о том, что 18 апреля 2011 года в 10 час. состоится передача имущества, указанного в исполнительном документе.

18 апреля 2011 года при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник Поляков М.А. от передачи и освобождении спорного гаража отказался, ссылаясь на то, что в гараже находится имущество, принадлежащее ему и другим лицам, испорченное взыскателем Пиляевым С.П.

18 апреля 2011 года Полякову М.А. было вручено предупреждение о вскрытии спорного гаража, которое было назначено на 21 апреля 2011 года в 09 час.

18 апреля 2011 года Поляков М.А. отказался исполнить решение суда, о чем им было дано объяснение.

Поскольку должник Поляков М.А. не исполнил содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно привлекла Полякова М.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, о чем 18 апреля 2011 года вынесла постановление.

Суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя основано на законе, и оснований для его отмены суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску Мартыновой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полякова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Полякова М.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: