Дело № 12-275/2011 Решение Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., При секретаре Гуторовой Е.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 09 сентября 2011 года Дело по жалобе Прохорова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении, Установил: Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по г. Междуреченску Кичигешева А.А. Прохоров А.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. В жалобе Прохоров А.П. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Требования мотивированы тем, что он управлял транспортным средством, пристегнутым ремнем безопасности. В судебное заседание Прохоров А.П., представитель ОГИБДД МОВД «Междуреченский» не явились, о дне рассмотрения дела уведомлялись судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прохорова А.П., представителя ОГИБДД МОВД «Междуреченский». Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> Кичигешева А.А. следует, что Прохоров А.П., управляя транспортным средством «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности, на основании ст. 12.6 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не содержит мотивированного решения по делу. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Прохорова А.П. у инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> Кичигешева А.А. не было доказательств нарушения Прохоровым А.П. требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> Кичигешева А.А. о привлечении Прохорова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Прохорова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по г. Междуреченску Кичигешева А.А. о привлечении Прохорова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Прохорова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: