постановление по ст. 12.9 ч. 1 КоАП Рф оставлено всиле



Дело № 12-246/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Нецветаева С.В.,

При секретаре Токаревой Я.В.. ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

1 июля 2011 года

Дело по жалобе Автохозяйства ГУ ВД по Кемеровской области на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения административной практики ОГИБДД УВД по <адрес> Игнатовой О.Е. Автохозяйство ГУ ВД по Кемеровской назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства

В жалобе представитель просит отменить данное постановление по делу об административном правонарушении.

Требования мотивированы тем, что на момент совершения административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица.

В судебное заседание представитель юридического лица Автохозяйства ГУ ВД по Кемеровской области не явился. О времени рассмотрения дела уведомлялся..

Представитель ОГИБДД УВД по г. Междуреченску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 км.ч.

Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения административной практики ОГИБДД УВД по <адрес> Игнатовой О.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 21 мин. напротив <адрес> водитель транспортного средства марки ВАЗ 21144 , собственником (владельцем) которого является Автохозяйство ГУ ВД КО, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км./час, двигаясь в направлении железнодорожного вокзала со скоростью 65 км./час при разрешенной 40 км./час на данном участке дороги, и на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ собственнику транспортного средства – Автохозяйству ГУ ВД КО ОАО назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом установлено, не оспаривалось и в судебном заседании законным представителем юридического лица, что собственником (владельцем) транспортного средства марки ВАЗ 21150 , является Автохозяйство ГУ ВД КО.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 21 мин. было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством – «АРЕНА», имеющим функции фотосъемки, и Автохозяйство ГУ ВД КО законно было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, при этом законным представителем юридического лица суду не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания его в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 21 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Автохозяйства ГУ ВД КО суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения административной практики ОГИБДД УВД по <адрес> Игнатовой О.Е. о привлечении Автохозяйства ГУ ВД КО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, - оставить без изменения, а жалобу законного представителя Автохозяйства ГУ ВД КО - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: