Дело № 12-281/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
23 сентября 2011 года
Дело по жалобе Лукьянова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ помощника дежурного по ОГИБДД П.Н.В. Лукьянову А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
В жалобе Лукьянов А.С. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. Лукьянов А.С., управляя автомобилем «Газ-3110» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону автовокзала.
По пути следования Лукьянов А.С. был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что Лукьянов А.С. нарушил правила пользования внешними световыми приборами.
В судебном заседании Лукьянов А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав Лукьянова А.С., опросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Лукьянова А.С. и об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Из постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ помощника дежурного ОГИБДД П.Н.В. в отношении Лукьянова А.С. следует, что Лукьянов А.С., управляя транспортным средством «Газ 3110» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. на <адрес>, в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в светлое время суток, не включил фары ближнего света и ходовые огни.
Из пояснений свидетеля Л.Л.Н., опрошенной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. она находилась на <адрес>, ожидая, когда за ней на автомобиле подъедет Лукьянов А.С., видела, как автомобиль под управлением Лукьянова А.С. подъезжал, при этом на автомобиле горели фары ближнего света.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Лукьяновым А.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Лукьянова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ помощника дежурного ОГИБДД П.Н.В. о привлечении Лукьянова А.с. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Лукьянова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: