Дело № 12-305/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Эглит И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

11 октября 2011 года

Дело по жалобе Агеева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением <адрес> инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» Ч.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ Агееву А.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ – поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В жалобе Агеев А.И. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, направив представление в администрацию <адрес> и ОГИБДД <адрес> о принятии мер к тому, чтобы предписывающий знак 4.1.4 на перекрестке <адрес> и <адрес> был четко виден водителями и адекватно ими воспринимался.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.И., управляя автомобилем «Лада 21074» государственный регистрационный знак №, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> совершил левый поворот с <адрес>, при этом предписывающий знак 4.1.4 предписывал движение прямо и направо.

Однако данный знак был установлен с нарушением требований ГОСТ 52289-2004.

В судебном заседании Агеев А.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский».

Суд, заслушав Агеева А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Из постановления <адрес> инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» Ч.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агеев А.И., управляя транспортным средством «Лада 21074» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> совершил поворот налево в зоне действия дорожного знака 4.1.4, установленного перед перекрестком, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 2 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).

Из протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агеева А.И. следует, что Агеев А.И. при составлении данного протокола заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, так как он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 1 административного дела, предоставленного из ОГИБДД).

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В нарушение данной нормы должностное лицо ГИБДД письменное ходатайство Агеева А.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства Агеева А.И. не разрешил, тем самым нарушив право Агеева А.И. о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление <адрес> инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» Ч.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Агеева А.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – подлежит направлению на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский».

Вместе с тем, суд считает необоснованными доводы жалобы Агеева А.И. в части внесения в администрацию <адрес> и должностным лицам ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате неправомерных действий должностных лиц администрации <адрес>, а также ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» Агеевым А.И. было совершено данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление <адрес> инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» Ч.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Агеева А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, - отменить.

По вступлении решения в законную силу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Агеева А.И. направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья: