Дело № 12-320/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Червячковой Г.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 01 ноября 2011 года жалобу старшего инспектора-дежурного ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Междуреченский» Беляева П.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Соскову Д.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе старший инспектор-дежурный ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Междуреченский» Беляев П.Е. просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соскова Д.В., копия которого им получена ДД.ММ.ГГГГ, отменить обжалуемое постановление и направить его на новое рассмотрение.

Требования мотивированы тем, что обжалуемое постановление вынесено необоснованно, так как согласно изменениям Федерального Закона от 18.07.2011 г. № 226-ФЗ, вступившим в законную силу со 02.08.2011 г., в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Соскова Д.В., судья должен был вынести штраф в размере не менее одной тысячи рублей.

В судебное заседание заявитель старший инспектор-дежурный ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Междуреченский» Беляев П.Е., а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сосков Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соскова Д.В. и не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица? подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или

должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соскова Д.В. получена представителем ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что никем не опровергнуто. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении Беляеву П.Е. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сосков Д.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток(в редакции Федерального Закона от 18.07.2011 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в статьи 20.25 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вступившего в законную силу со 02.08.2011 г. ).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соскова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей вынесено законно и обоснованно, поскольку обязанность по уплате штрафа у Соскова Д.В. возникла до внесения изменений в ч.1ст.20.25 КоАП

РФ, которая в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 161-ФЗ предусматривала наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соскова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соскова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора-дежурного ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Междуреченский» Беляева П.Е., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья Г.В.