Дело № 12-323/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Червячковой Г.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 01 ноября 2011 года жалобу инспектора по ИАЗ ЦФАП в области дорожного движения ОГИБДД Межмуниципального МОВД «Междуреченский» Клыгиной А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пырьеву Ю.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе инспектор по ИАЗ ЦФАП в области дорожного движения ОГИБДД Межмуниципального МОВД «Междуреченский» Клыгина А.А. просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пырьева Ю.М., копия которого ею получена ДД.ММ.ГГГГ, отменить обжалуемое постановление и направить его на новое рассмотрение.

Требования мотивированы тем, что обжалуемое постановление вынесено необоснованно, так как согласно изменениям Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ, вступившим в законную силу со ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Следовательно, при рассмотрении об административном правонарушении в отношении Пырьева Ю.М., судья должен был вынести штраф в размере не менее одной тысячи рублей.

В судебное заседание заявитель инспектор по ИАЗ ЦФАП в области дорожного движения ОГИБДД Межмуниципального МОВД «Междуреченский» Клыгина А.А.и лицо, в отношении которого ведется производство по делу Пырьев Ю.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пырьева Ю.М. и об отмене обжалуемого постановления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица? подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пырьева Ю.М. получена представителем ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что никем не опровергнуто. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении Клыгиной А.А. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пырьевым Ю.М. не уплачен административный штраф в размере 100 рублей, назначенный ИГИБДД МОВД «Междуреченский» за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток(в редакции Федерального Закона от 18.07.2011 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в статьи 20.25 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вступившим в законную силу со 02.08.2011 г.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пырьева Ю.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, нельзя признать законным и обоснованным, следовало назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере не менее одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пырьева Ю.М. подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение мировому судье <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пырьева Ю.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пырьева Ю.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.В. Червячкова