ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-136/2012

Решение

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

28 июня 2012 года

Дело по жалобе Абрамова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

Установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову ФИО4 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В жалобе Абрамов ФИО5 просит постановление мирового судьи судебного участка г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

    Требования мотивированы тем, что он не присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, не уклонялся от явки в суд, более того, знак 3.20. "Обгон запрещен" устанавливают на дорогах с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка. Согласно абз. 13 п. 3.33. приложения 1 ПДД РФ зона действия знаков, в том числе 3.20, распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В соответствии с абз. 13 п. 3.33 приложения 1 ПДД РФ зона действия знаков может быть уменьшена: для знаков 3.20, 3.22.. установкой     в конце зоны действия соответственно знаков 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Действие знака 3.20 на 199 км. автодороги <адрес><адрес> – г. Междуреченск не распространяется, поскольку после знака 3.21 на отметке 119+320 м другого знака 3.20 не установлено. Им не было допущено каких-либо нарушений, связанных с запретом обгона.

В судебном заседании Абрамов ФИО6 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Судья, заслушав Абрамова ФИО7 исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Абрамов ФИО8., и об отмене постановления мирового судьи судебного участка г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно абз. 9 п. 3.33. приложения 1 ПДД РФ зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно абз. 13 п. 3.33. приложения 1 ПДД РФ зона действия знаков может быть уменьшена: для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21 ("Конец зоны запрещения обгона"), 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Абрамов ФИО9 на 199 км. автодороги <адрес> – г. Междуреченск в районе <адрес> в Кемеровской области управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком совершил обгон транспортного средства в попутном направлении в зоне действия знака «3.20» - обгон запрещен.

На представленной в суд видеозаписи зафиксирован только обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, однако на видеозаписи не возможно установить ни номер транспортного средства, ни водителя, а также не возможно установить режим разметки, поскольку разметка на проезжей части не просматривается, равно, как и не видно под действие каких знаков попадает данный участок дороги.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судья полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающие вину Абрамова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абрамова ФИО11 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, - отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова ФИО12 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                            И.В. Эглит