ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск хх.хх.хх года.
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Воликова И.И.,
при секретаре Никитиной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
адвоката Герасимчука И.И., представившего удостоверение № ..., ордер № ...,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воеводина И.Н., родившегося хх.хх.хх года в г. ..., ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, -
установил:
хх.хх.хх года Воеводин, в отношении которого органами предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, получил в суде на руки повестку о явке в судебное заседание, назначенное на ... хх.хх.хх года.
хх.хх.хх года Воеводин не явился в судебное заседание. Уважительных причин для этого – Воеводин суду не сообщил.
хх.хх.хх года, по ходатайству государственного обвинителя, судом было вынесено постановление о принудительном приводе Воеводина в судебное заседание, назначенное на ... хх.хх.хх года.
Постановление суда не было исполнено по объективным причинам, так как по месту жительства, указанному в материалах уголовного дела, Воеводина не было.
хх.хх.хх года, по ходатайству государственного обвинителя, судом вновь было вынесено постановление о принудительном приводе Воеводина в судебное заседание, назначенное на ... хх.хх.хх года.
Постановление суда не было исполнено по объективным причинам, и место пребывания Воеводина в настоящее время – суду неизвестно, так как из рапорта, представленного суду судебным приставом по ОУПДС Металлургического РОСП М.В.А.., следует, что квартира № ... дома № ... по ул. ... - продана Воеводиным. В данной квартире проживают другие люди, которые делают в квартире ремонт.
хх.хх.хх года государственный обвинитель заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, в связи с тем, что подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, об изменении Воеводину меры пресечения на заключение под стражу, о возвращении уголовного дела Прокурору Металлургического района г. Челябинска для организации розыска.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
Воеводин хх.хх.хх., под роспись, то есть надлежащим образом был извещен судом о дне, месте, времени рассмотрения уголовного дела. В судебное заседание Воеводин не явился. Уважительных причин для этого Воеводин суду не сообщил.
Судом были приняты исчерпывающие меры к вызову подсудимого Воеводина в судебное заседание.
Принятые судом меры к вызову подсудимого в судебное заседание, - положительного результата не дали.
Органами предварительного расследования Воеводин обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее Воеводин был неоднократно судим. Воеводин совершил, инкриминируемое ему деяние, в период непогашенной судимости, то есть в условиях рецидива преступлений.
Суд считает, что Воеводин своими действиями сознательно препятствует производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство государственного обвинителя подлежит безусловному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.108-110, 238, 255, 256, 271 УПК РФ,
суд
постановил:
1.ходатайство государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В. – удовлетворить: подсудимого Воеводина И.Н., родившегося хх.хх.хх года в г. ..., объявить в розыск;
2.производство по уголовному делу по обвинению Воеводина И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, приостановить до окончания розыска подсудимого;
3.для организации розыска уголовное дело по обвинению Воеводина И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, возвратить Прокурору Металлургического района г. Челябинска;
4.ранее избранную подсудимому Воеводину И.Н. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение подсудимого Воеводина И.Н. под стражу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья И.И. Воликов