Дело № 1- 185/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
хх.хх.хх г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В.,
при секретаре Руденко Е.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Металлургического района г. Челябинска Ткачева А.А.,
потерпевшей Т.,
защитника подсудимой – адвоката Мухамадиевой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
КОРОТКОВОЙ ОС, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
хх.хх.хх в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в ..., у Коротковой О.С., которая знала, что у Т. при себе в бюстгальтере находится тряпичный кошелек с денежными средствами, принадлежащими Т., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного кошелька с денежными средствами.
Короткова О.С., действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей Т., открыто похитила из бюстгальтера Т. тряпичный кошелек стоимостью 120 рублей с денежными средствами в сумме 1800 рублей, после чего, не реагируя на замечания потерпевшей Т. вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т. материальный ущерб на общую сумму 1920 рублей.
Действия Коротковой О.С. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая Т. в судебном заседании просила дело в отношении подсудимой Коротковой О.С. прекратить в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.
Подсудимая Короткова О.С. и адвокат Мухамадиева О.В. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Короткова О.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Короткова О.С., на основании ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, она ранее не судима, то есть впервые совершила преступление.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевших, а также подсудимой, и ее законного представителя, не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой КОРОТКОВОЙ ОС, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Коротковой О.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о яке, а по вступлении постановления в законную силу отменить.
На постановление могут быть поданы кассационные жалобы и/или кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Винников