о прекращении уголовного дела

хх.хх.хх г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Руденко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ерофеева А.А.,

потерпевшей Н..,

защитника подсудимого – адвоката Лабутина С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

СЫРОМОЛОТОВА ДВ, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сыромолотов Д.В. обвиняется в том, что он хх.хх.хх в дневное время, находясь в ..., прошел в одну из комнат и из-под коврика и, убедившись что за его действиями не наблюдает, тайно похитил 17000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб.

Действия Сыромолотова Д.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Н. в судебном заседании просила дело в отношении подсудимого Сыромолотова Д.В. прекратить в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.

Подсудимый Сыромолотов Д.В. и адвокат Лабутин С.Г. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Сыромолотов Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Сыромолотов Д.В., на основании ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, на момент его совершения Сыромолотов Д.В. не был судим, то есть впервые совершил преступление.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей, а также подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого СЫРОМОЛОТОВА ДВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сыромолотова Д.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

На постановление могут быть поданы кассационная жалоба и/или кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Винников