Дело № 1-435/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон)

хх.хх.хх года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зуболомова А.М.,

при секретаре Дедиченко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ерофеева А.А.,

подсудимого Сивова И.С.,

адвоката Колбышевой О.Ю.,

представителя потерпевшего К.И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Сивова И.С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Сивов И.С. обвиняется в покушении на открытое хищение имущества, а именно стеклянной банки с приправой «Мельница Итальянские травы» объемом 48 грамм, стоимостью 11 рублей 60 копеек, совершенного хх.хх.хх года, в вечернее время, в торговом зале магазина ... расположенного по ... в Металлургическом районе г.Челябинска.

В судебном заседании представитель потерпевшего К.И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сивова И.С., так как никаких претензий к нему не имеет, материальный ущерб от преступления полностью возмещен.

Подсудимый Сивов И.С. согласился на прекращение уголовного дела в связи примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Указанное согласие было полностью поддержано представляющим его интересы адвокатом Колбышевой О.Ю.

Государственный обвинитель Ерофеев А.А. не возражал по поводу удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Сивова И.С., так как к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб полностью возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сивова И.С. в связи с примирением сторон законно и подлежит удовлетворению. Сивов И.С. по месту жительства характеризуется положительно, преступление, в совершении которого обвиняется, на основании ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил добровольность заявленного ходатайства, при этом указал, что материальных претензий не имеет, возмещение является реальным. Оснований не доверять представителю потерпевшего у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сивова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Сивова И.С. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья подпись

Копия верна

Судья