о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

хх.хх.хх года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Руденко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Хвостик А.А.,

потерпевшего Л.Р.А..,

защитника – адвоката Лабутина С.Г., представившего удостоверение № 1667 и ордер № 716 от хх.хх.хх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Бобровник В.А., хх.хх.хх г.р., уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего: ...., ..., работающий ... в ООО «...», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 08:00 час. хх.хх.хх года до 08:00 час. хх.хх.хх года Л.Р.А.., являющийся представителем власти, назначенный на должность полицейского-водителя (с/б) взвода в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску № 1250 л/с от хх.хх.хх года, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником ОП № 2 УМВД России по г. Челябинску, а также графиком работы личного состава ... в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску на хх.хх.хх года, утвержденным хх.хх.хх года командиром полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, в форменной обмундировании совместно с полицейским полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску П.С.К. осуществлял патрулирование улиц Металлургического района г. Челябинска.

В ходе осуществления патрулирования хх.хх.хх года около 06 час. 58 мин. Л.Р.А.. и П.С.К. получили сообщение из дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Челябинску о том, что в кв. ... д. ... по ул. ... происходит семейный скандал.

По прибытию к указанной квартире по поступившему сообщению о нарушении общественного порядка хх.хх.хх года около 07:00 час. Л.Р.А. и П.С.К. встретила Б.Н.В.., которая пояснила, что ее сожитель Бобровник В.А. в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный скандал, попросила принять меры к пресечению противоправных действий Бобровник В.А.

После чего в этот же день в период времени с 07:00 час. до 07.30 час. Л.Р.А. и П.С.К.., действуя в соответствии со своими должностными полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, а также в соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, в кВ. ... д. ... по ул. ... обратились к Бобровник В.А. с требованием проследовать в служебное помещение территориального органа полиции.

В этот момент у Бобровник В.А., находящего в состоянии алкогольного опьянения, в связи с исполнением сотрудника полиции Л.Р.А. своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Бобровник В.А., находясь хх.хх.хх года в период времени с 07:00 час. до 07:30 час. в указанной квартире, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции со знаками отличия, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства, публично, в присутствии находящихся в квартире Б.Н.В. и ..., в неприличной форме высказал в адрес сотрудника полиции Л.Р.А. многочисленные оскорбления с использованием нецензурной брани.

Кроме того, Л.Р.А.., являющийся представителем власти, назначенный на должность полицейского-водителя (с/б) взвода в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску № ... л/с от хх.хх.хх года, в период с 08:00 час. хх.хх.хх года до 08:00 час.хх.хх.хх года, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником ОП № 2 УМВД России по г. Челябинску, а также графиком работы личного состава ... в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску на ... года, утвержденным хх.хх.хх года командиром полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, в форменной обмундировании совместно с полицейским полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску П.С.К. осуществлял патрулирование улиц Металлургического района г. Челябинска.

В ходе осуществления патрулирования хх.хх.хх года около 06 час. 58 мин. Л.Р.А. и П.С.К. получили сообщение из дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Челябинску о том, что в кВ. ... д. ... по ул. ... происходит семейный скандал.

По прибытию к указанной квартире по поступившему сообщению о нарушении общественного порядка хх.хх.хх года около 07:00час. Л.Р.А. и П.С.К. встретила Б.Н.В.., которая пояснила, что ее сожитель Бобровник В.А. в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный скандал, попросила принять меры к пресечению противоправных действий Бобровник В.А.

После чего в этот же день в период времени с 07:00 час. до 07.30 час. Л.Р.А. и П.С.К.., действуя в соответствии со своими должностными полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, а также в соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, в кв. ... д. ... по ул. 50 ... обратились к Бобровник В.А. с требованием проследовать в служебное помещение территориального органа полиции.

В этот момент у Бобровник В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на применение насилия к Л.Р.А.., не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением Л.Р.А. своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Бобровник В.А., находясь хх.хх.хх года в период времени с 07:00 час. до 07:30 час. в вышеуказанной квартире, достоверно осознавая, что Л.Р.А. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением Л.Р.А. своих должностных обязанностей, с силой стал хватать Л.Р.А. двумя руками за верхние конечности и нанес не менее двух ударов кулаками в лицо Л.Р.А.

С целью пресечения дальнейших преступных действий Бобровник В.А., Л.Р.А. совместно с П.С.К. в соответствии с требованиями ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года применили в отношении Бобровник В.А. физическую силу, а именно загиб руки за спину. После чего Бобровник В.А. в служебной автомашине был доставлен в территориальный орган полиции – ОП № 2 УМВД России по г. Челябинску.

В результате умышленных и преступных действий Бобровник В.А. потерпевшему Л.Р.А. причинены кровоподтеки на верхних конечностях, ссадина с кровоподтеком на лице. Эти повреждения носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия Бобровник А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший Л.Р.А. в судебном заседании заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бобровник А.В. в связи с примирением и возмещением вреда, заявив, что к Бобровник А.В. каких-либо материальных претензий не имеет.

Подсудимый Бобровник А.В. и адвокат Лабутин С.Г. согласились с ходатайством потерпевшего Л.Р.А. и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель также согласилась с заявленным ходатайством и полагала возможным его удовлетворить.

Судья, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Действующий закон (ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ) предусматривает возможность прекращении уголовного дела за примирением при наличии следующих условий: преступление совершено впервые, совершено преступление небольшой или средней тяжести, лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом каких-либо дополнительных ограничений, относящихся к характеристикам совершенного преступления, в том числе и к потерпевшему, законом не устанавливается, в связи с чем суд полагает, что совершение преступлений в отношении представителя власти не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого.

Преступления, в совершении которых обвиняется Бобровник В.А. отнесены: на основании ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести (ч.1 ст. 318 УК РФ), и на основании ч.2 ст. 15 УК РФ – к категории небольшой тяжести (ст. 319 УК РФ), он ранее не судим, то есть впервые совершил преступления, а потерпевший заявил о достигнутом примирении с подсудимым.

Таким образом, поскольку все условия прекращения уголовного дела соблюдены, оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого, не имеется, государственный обвинитель согласилась с прекращением уголовного дела, сам Бобровник В.А. не судим, то суд не усматривает оснований для отказа в ходатайстве о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бобровник В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Бобровник В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу отменить.

На постановление могут быть поданы жалобы и/или кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Винников