хх.хх.хх года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Руденко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ерофеева А.А.,

защитника – адвоката Котлецовой Л.А., представившей удостоверение № 1411 и ордер № 006259 от хх.хх.хх г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Яковенко А.А., хх.хх.хх г.р., уроженки г. ..., гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей средне-специальное образование, незамужем, работающей ... в ООО Компания «...», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх года в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 21 мин. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном автомобиле у д.... по ул. ..., передало находившейся в этом же автомобиле Яковенко А.А. с целью незаконного хранения наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 39,01 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), является особо крупным размером, который Яковенко А.А., осознавая, что переданное ей вещество является героином, т.е. наркотическим средством, незаконно хранила при себе до 10 час. 25 мин. хх.хх.хх года, когда она во время задержания сотрудниками УФСКН России по Челябинской области на лестничной площадке ... этажа подъезда № ... д. ... по ул. ... сбросила незаконно хранящееся при ней наркотическое средство – героин массой 39,01 гр. на лестничную площадку.

Подсудимая Яковенко А.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признала полностью и пояснила, что вместе с Я.Н.А.., Г.Н.А. и О.А.А. поехала на ..., где Я.Н.А. куда-то сходила и принесла наркотическое средство. Часть наркотического средства они все употребили, после чего собрались ехать домой. Но автомобиль, на котором они приехали, сломался и они остановили попутный автомобиль. Когда сели в автомобиль, то она находилась на заднем сиденье посередине, и Я.Н.А. положила ей на колени сверток. Так как она, Яковенко А.А., была в состоянии наркотического опьянения, то она ничего не соображала. Когда подъехали к дому Я.Н.А.., то поднялись к ней на этаж, и она хотела отдать сверток Я.Н.А.., но в это время они были задержаны сотрудниками наркополиции, и у нее сверток выпал на пол.

Помимо признания вины Яковенко А.А. ее вина в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Я.Н.А. дала показания, аналогичные показаниям Яковенко А.А., пояснив, что она отдала сверток с остатками героина Яковенко А.А., попросив, чтобы она его довезла до ее, Я.Н.А.., дома. Она, Я.Н.А.., почему-то решила, что так будет безопасней. Этот героин она намеревалась употребить дома. Когда поднялись к ней к квартире, то она, Я.Н.А.., собралась открывать дверь, а Яковенко А.А. хотела вернуть ей сверток с героином, но в это время они были задержаны.

Допрошенная в судебном заседании А.М.Б. пояснила, что участвовала в качестве понятой при изъятии какого-то свертка на площадке у их квартиры. В то время там, помимо сотрудников наркополиции, находились девушки, в том числе две соседки. Но кто из них и что пояснял, она не помнит. При том А.М.Б. после оглашения протокола осмотра подъезда подтвердила, что действительно Я.Н.А. говорила о том, что сверток с героином она передала Яковенко А.А., чтобы та его перевезла.

Вина Яковенко А.А. в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 5), согласно которому, хх.хх.хх года около 10:00 час. Яковенко А.А., находясь у д. ... по ул. ..., незаконно приобрела у Я.Н.А. наркотическое средство героин (диацетилморфин) в особо крупном размере массой 39,01 гр. (справка об исследовании № ... от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.77)), которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до задержания хх.хх.хх года около 10 час. 25 мин. на лестничной площадке ... этажа ... подъезда д.... по ул. ...

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.35), согласно которому, хх.хх.хх года около 10 час. 25 мин. на лестничной площадке ... этажа ... подъезда д.... по ул. ... сотрудниками УФСКН России по Челябинской области задержаны Я., Яковенко, Г. и О.. В ходе проведения обследования лестничной площадки было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 39,01 гр.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.32).

- рапортом оперуполномоченного К.Р.Б. (т.1 л.д.38), согласно которому хх.хх.хх года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «...» возле д. ... по ул. .... В 10 час. 21 мин. к ...-му подъезду данного дома подъехала автомашина ... ..., установить номер которой не представилось возможным. Из данной автомашины вышли три девушки, впоследствии установленные как Яковенко А.А., Я.Н.А.и Г.Н.А.., а также мужчина, впоследствии установленный как О.А.А. Яковенко А.А. держала в руке сверток. Данные лица в 10 час. 23 мин. зашли в указанный подъезд и поднялись на ... этаж, где в 10 час. 25 мин. были задержаны. Во время задержания Яковенко А.А. бросила на лестничную площадку сверток, который находился в ее руке.

- протоколом обследования помещения – лестничной площадки ... этажа подъезда № ... д. ... по ул. ..., в ходе которого изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 39,01 гр. Во время осмотра Яковлева А.А. пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела у В. и передала его Яковенко А.А., чтобы та его перевезла (т.1 л.д.39).

- протоколом личного досмотра Яковенко А.А. (т.1 л.д.45), в ходе которого у нее изъяты три шприца и стеклянный флакон.

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования смывов с рук Яковенко А.А. (т.1 л.д.48).

- заключением эксперта (т.2 л.д.82) из которого следует, что вещество, представленное на исследование, является героином (диацетилморфином), который отнесен к наркотическим средствам, масса которого составляет 39,01 гр.

- заключением экспертов (т. 2 л.д. 87, 99) о том, что на поверхностях шприцов и стеклянного флакона, изъятых у Яковенко А.А. и в смывах с кистей рук Яковенко А.А. присутствуют следовые количества героина, который отнесен к наркотическим средствам.

Обсуждая вопрос о квалификации действий Яковенко А.А., суд приходит к следующему.

В прениях государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части квалифицирующих признаков – приобретение и перевозка наркотических средств, что само по себе предопределяет решение суда в этой части, тем более что данная позиция государственного обвинителя соответствует полученным доказательствам, так как в судебном заседании установлено и никем, в том числе Яковенко А.А. и ее адвокатом не оспаривается, что Я.Н.А. передала Яковенко А.А. героин на временное хранение на период поездки от дома № ... по ул. ... к дому № ... по ул. ...

В связи с изложенным суд соглашается выводами государственного обвинителя о том, что действия Яковенко А.А. надлежит квалифицировать как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Яковенко А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, наличие у Яковенко А.А. постоянного места жительства и работы, где она характеризуется положительно.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит ...

Отягчающих вину Яковенко А.А. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающего, личности Яковенко А.А., обстоятельств совершения преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание Яковенко А.А. возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения Яковенко А.А. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не соглашается с мнением прокурора о том, что Яковенко А.А. необходимо назначать наказание в виде реального лишения свободы.

Необходимости в назначения штрафа и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Яковенко А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Яковенко А.А., считать условным, установив ей испытательный срок три года, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Яковенко А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Челябинской области - ватные тампоны со смывами с рук Яковенко А.А. (...) и три шприца, стеклянный флакон (...) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников