Дело № 1-525/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон) хх.хх.хх г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Зуболомова А.М., при секретаре Дедиченко А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Захаровой Ю.А., адвоката Колбышевой О.Ю., подсудимой Смирновой Е.Ю., потерпевших С.З.Г. С.Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовного дело в отношении гражданки Российской Федерации Смирновой Е.Ю., ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Смирнова Е.Ю. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего С.З.Г. и С.Ю.И. совершенного хх.хх.хх в период с 06.15 до 13.30 часов, из ... в Металлургическом районе г. Челябинска, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. В судебном заседании потерпевшие С.З.Г. и С.Ю.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Смирновой Е.Ю., так как никаких претензий к ней не имеет, материальный ущерб от преступления полностью возмещен. Подсудимая Смирнова Е.Ю. согласилась на прекращение уголовного дела в связи примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Указанное согласие было полностью поддержано представляющим ее интересы адвокатом Колбышевой О.Ю. Государственный обвинитель Захарова Ю.А. не возражал по поводу удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Смирновой Е.Ю., так как к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшей полностью возмещен. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Смирновой Е.Ю. в связи с примирением сторон законно и подлежит удовлетворению. Смирнова Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое на основании ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Потерпевшие в судебном заседании подтвердили добровольность заявленного ходатайства, при этом указали, что материальных претензий не имеют, возмещение является реальным. Оснований не доверять потерпевшим у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Смирновой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении процессуального в отношении Смирновой Е.Ю. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья