Дело № 1-102/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

11 марта 2012 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников

при секретаре Ананченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,

потерпевшей С.Е.И.

адвоката Евстратенко А.И., представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх,

адвоката Лабутина С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШПИНЕВА К.В., хх.хх.хх ... ...... ... ...... ...... ... ранее судимого:

хх.хх.хх хх.хх.хх ... ... ... хх.хх.хх ... хх.хх.хх

хх.хх.хх хх.хх.хх ... ... ... ... ... хх.хх.хх ... хх.хх.хх ...

КОЛОСОВА В.О., хх.хх.хх ... ...... ... ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Колосов В.О. извещался по имевшемуся в материалах уголовного дела номеру мобильного телефону о необходимости явки в суд для получения копии постановления о назначения судебного заседания и повестки на судебное заседание. Однако Колосов В.О. в суд не явился, на неоднократные звонки не отвечает. Его место жительства суду, а также второму подсудимому – Шпиневу К.В., неизвестно. Принудительный привод Колосова В.О., объявленный по последнему известному месту жительства, не исполнен.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении Колосова В.О. в розыск и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу.

Адвокат Лабутин С.Г. в судебном заседании просил суд слушании е дела отложить и повторить вызов Колосова В.О.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному государственным обвинителем ходатайству, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства государственного обвинителя по следующим причинам.

Поскольку Колосов В.О. извещался по имевшему в деле номеру телефона о необходимости явки в суд, но в суд не явился, тем самым нарушив избранную в отношении него меру пресечения, то ходатайство государственного обвинителя об изменении меры пресечения Колосову В.О. подлежит удовлетворению, тем более с учетом того, что ранее Колосов В.О. уже объявлялся в розыск.

Также суд полагает необходимым объявить Колосова В.О. в розыск, так как суду неизвестно его местонахождение, поскольку следователь Г.Д.Г. отбирая у Колосова В.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении, указала заведомо недействительный адрес, по которому Колосов В.О. должен проживать: ..., зная, что там Колосов В.О. не только не зарегистрирован, но и не проживает, о чем Колосов В.О. указал в протоколе допроса, проведенного самой Г.Д.Г.

Более того, как сообщила Г.Д.Г. она при окончании расследования знала со слов Колосова В.О., что он не проживает по адресу, указанному в подписке о невыезде, а проживает по различным адресам, но следователь не выяснила у него эти адреса, также как ни в одном протоколе допроса не указала ни одного адреса его места жительства.

Так как обязанность обеспечения контроля за розыском лиц скрывшихся от суда уголовно-процессуальным законом и законом «О прокуратуре РФ» возложена на прокурора, то уголовное дело в отношении Колосова В.О. подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно в целях обеспечения розыска Колосова В.О.

Руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Объявить КОЛОСОВА В.О. в розыск.

Приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимого Колосова В.О.

Изменить КОЛОСОВУ В.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, препроводив его после задержания в ИЗ-74/1 г. Челябинска.

Производство розыска поручить отделу полиции № 2 УМВД России по г.Челябинску Челябинской области.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Челябинску и прокурора Металлургического района г.Челябинска.

Уголовное дело в отношении Шпинева К.В. и Колосова В.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.3 ст. 161 УК РФ, возвратить прокурору Металлургического района г. Челябинска для обеспечения розыска Колосова В.О.

На постановление могут быть поданы кассационная жалоба и/или кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников