П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи со смертью подсудимого

10 апреля 2012 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Ананченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Мухамадиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

БОГДАНОВА А.О., хх.хх.хх ... ..., .... ... ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ходе предварительного следствия Богданов А.О. обвинялся в том, что он в период с 07 часов 30 мин. до 21 часов 00 мин. хх.хх.хх, правомерно находился в квартире ... г. Челябинска, по месту проживания ранее знакомой Б. Г.В., где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Б. Г.В.

Реализуя свой умысел, Богданов А.О. воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки, находящейся в комнате квартиры телевизор «Samsung» с документами и упаковочной коробкой на него, общей стоимостью 13990 рублей, принадлежащий Б. Г.В., который оставил при себе.

После чего, Богданов О.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Богданов О.А. причинил потерпевшей Б. Г.В. значительный материальный ущерб в сумме 13990 рублей.

Действия Богданова О.А. квалифицированы по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания было установлено, что согласно поступившему ответу на запрос из ГБУЗ «ОПТД № Богданов О.А. находился на лечении в ГБУЗ № № « с хх.хх.хх по хх.хх.хх Богданов О.А. умер хх.хх.хх в ГБУЗ ОПТД №

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Богданова О.А. в связи со смертью.

Защитник подсудимого – адвокат Мухамадиева О.В. поддержала ходатайство государственного обвинителя.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя суд не усматривает.

Руководствуясь п. 4 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении БОГДАНОВА А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью.

На постановление могут быть поданы кассационные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Ю.В. Винников