Дело № 2-2183/2010 Мировой судья Губаева З.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх г. г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Киневой О.Н.,
При секретаре Галимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Останина В.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от ... года по иску Садового некоммерческого товарищества «Сад Аэропорт-2» к Останину В.Г. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Садовое некоммерческое товарищество «Сад Аэропорт-2» (далее СНТ «Сад Аэропорт-2») с учетом изменения исковых требований обратилось в суд с иском к Останину В.Г. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование указано, что ответчик является членом СНТ «Сад Аэропорт-2» по участку № по ул. ..., площадью ... кв.м. и в соответствии с Уставом товарищества обязан оплачивать членские и иные взносы, выполнять решения собрания уполномоченных. Задолженность ответчика за период ... г.- ... г. по оплате членских взносов составляет ... рубля, по оплате взносов в региональное отделение Челябинской области ООО «Союз садоводов России» - ... рублей, по целевым взносам за ... г. – ... рублей, пеня за несвоевременную уплату членских взносов за три года – ... рублей (л.д. 4-5, 33-34).
Представитель истца СНТ «Сад Аэропорт-2» по доверенности Башарина Е.М. (л.д. 24) в судебном заседании поддержала требования в части взыскания задолженности за ... г.г., не поддержала требование о взыскании задолженности за ... г. в связи с фактической оплатой взносов.
Ответчик Останин В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не является членом СНТ «Сад Аэропорт-2» с ... г.
Мировой судья постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований: взыскании с Останина В.Г. в пользу СНТ «Сад Аэропорт-2» задолженности по оплате членских, целевых взносов за ... г. г. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего ... рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказал.
В апелляционной жалобе Останин В.Г. просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх г. отменить, в удовлетворении иска СНТ «Сад Аэропорт-2» отказать. В обоснование указал, что в ... г. подал председателю СНТ Р. заявление о выходе из членов товарищества. С этого времени членом товарищества себя не считает, услугами товарищества не пользуется.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 49, 53).
Ответчик Останин В.Г. в судебном заседании поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об изменении решения мирового судьи от хх.хх.хх г. в части размера взысканной суммы по следующим основаниям.
При вынесении решения мировой судья обоснованно исходил из того, что Останин В.Г. является членом СНТ «Сад Аэропорт-2», в связи с чем, обязан оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом.
В соответствии с п. п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (далее ФЗ № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом или уставом такого объединения, налоги и платежи.
Такая же обязанность предусмотрена для членов СНТ «Сад Аэропорт-2» пунктом 6.2 Устава (л.д. 11).
Согласно п. 4.6 Устава источниками формирования имущества товарищества в денежной форме являются вступительные, членские, целевые взносы, иные имущественные взносы и доходы. Членские взносы – денежные средства, ежегодно вносимые членами товарищества на оплату труда работников и другие расходы товарищества. Размер членского взноса утверждается собранием уполномоченных товарищества. Размер и сроки внесения целевого взноса ежегодно устанавливаются собранием уполномоченных товарищества (л.д. 10).
В соответствии со справкой СНТ «Сад Аэропорт-2», списком членов СНТ «Сад Аэропорт-2» по состоянию на хх.хх.хх г. Останин В.Г. является членом данного товарищества по участку № по ул. ..., площадью ... кв.м. (л.д. 7, 19-21).
Доводы ответчика о выходе из состава членов СНТ «Сад Аэропорт-2» в ... г. обоснованно не приняты мировым судьей во внимание.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 5.5. Устава прием физических лиц и их выход из товарищества осуществляется собранием уполномоченных по личному заявлению.
Согласно п. 6.1 Устава член товарищества вправе добровольно по письменному заявлению выйти из товарищества с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Как пояснил ответчик, его заявление о выходе из товарищества не рассматривалось на собрании уполномоченных, такое собрание не проводилось, он не обращался в суд за обязанием Правления товарищества созвать собрание уполномоченных для решения вопроса по его заявлению о выходе из членов СНТ.
Кроме того, доказательств заключения с СНТ «Сад Аэропорт-2» письменного договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования, оплате по данному договору с ... г. по ... г. ответчиком суду не представлено. В то время как заключение указанного договора является обязательным при выходе из состава товарищества для ведения садоводства в индивидуальном порядке.
В связи с чем, доводы ответчика о том, что он не пользуется услугами товарищества (электричеством, водоснабжением) обоснованно не приняты мировым судьей во внимание.
Поскольку не была соблюдена процедура выхода из товарищества, не заключен договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования, то сама по себе подача Останиным В.Г. заявления председателю СНТ «Сад Аэропорт-2» не свидетельствует о выходе из товарищества. Пояснения свидетелей О.Н.А., Ч.А.Д. не являются надлежащим доказательством выхода ответчика из товарищества.
На основании изложенного мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости оплаты Останиным В.Г. членских и иных взносов, предусмотренных Уставом СНТ «Сад Аэропорт-2».
Истец в уточненном исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность по членским, целевым взносам, пеню с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (л.д. 33-34).
Ответчиком представлены квитанции от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. об оплате членских взносов, ДОС, ограждения за ... г. (л.д. 50). В связи с чем, оснований для взыскания задолженности за ... г. и пени за этот период не имеется. Представитель истца в судебном заседании первой инстанции заявил об отказе от взыскания задолженности за ... г. Однако данный отказ от части требований не оформлен в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому в удовлетворении данного требования надлежит отказать.
При расчете задолженности по членским и целевым взносам за ... г. г. мировым судьей приняты тарифы, указанные истцом, без проверки на их соответствие установленным общим собранием, конференцией.
Согласно п. 8 решения отчетно-перевыборного собрания СНТ «Сад Аэропорт-2» от хх.хх.хх г. за неуплату членских взносов предыдущих лет взимается плата по тарифам, установленным с хх.хх.хх г. + пеня за последние три года. Членские взносы за одну сотку с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляют ... рублей (л.д. 23). В связи с чем, задолженность по членским взносам за ... г. г. составляет ... рубля (... руб. х ... соток х 2 года).
Согласно решению конференции членов СНТ «Сад Аэропорт-2» от хх.хх.хх г. целевой взнос на ямочную засыпку дорог установлен в размере ... рублей, целевой взнос в Союз садоводов России – ... рублей (л.д. 22). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в качестве задолженности за ... г.
Оснований для взыскания взноса в Союз садоводов России в размере ... рублей за ... г. г. не имеется, поскольку такой тариф установлен с хх.хх.хх г. решением собрания от хх.хх.хх г. (л.д. 23).
Следовательно, задолженность по оплате членских, целевых взносов за ... г. г. составляет ... рублей (... + ... + ...).
В соответствии с п. 6.3 Устава за несвоевременную уплату членских взносов Правление вправе взыскать с члена товарищества пеню в размере 0,2 % от суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты до фактического погашения задолженности (л.д. 11 об.).
Поскольку ответчиком не производилась оплата членских взносов за ... г. г., то с него в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату членских взносов.
Из текста искового заявления следует, что оплата членских и иных взносов за текущий год может производиться членами товарищества в период с ... текущего года (л.д. 33).
В связи с чем, пеня за неуплату членских взносов за ... г. составляет ... рублей (... руб. х 7,06 соток = ... руб. (размер членских взносов); ... руб. х 0,2 % х ... дней (просрочка с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)). Пеня за неуплату членских взносов за ... г. составляет ... рубля (... руб. х ... соток = ... руб. (размер членских взносов); ... руб. х 0,2 % х ... дня (просрочка с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)). Общий размер пени за ... г. г. составляет ... рублей.
Истец определил пеню за ... г. г. в размере ... рубля (... руб. + ... руб.) – л.д. 33. Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
Взыскивая пеню, суд полагает возможным уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ... рублей, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по уплате членских взносов за ... г. г. в размере ... рубля, задолженность по оплате целевых взносов за ... г. на ямочную засыпку дорог в размере ... рублей и в Союз садоводов России – ... рублей, пеня за несвоевременную уплату членских взносов за ... г. г. в размере ... рублей, всего ... рублей (... + ... + ... + ...).
Госпошлина в размере ... рублей правильно взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от ... года изменить, изложив его в следующей редакции:
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Сад Аэропорт-2» удовлетворить частично:
Взыскать с Останина В.Г., ... года рождения, в пользу Садового некоммерческого товарищества «Сад Аэропорт-2» задолженность по оплате членских, целевых взносов за ... годы в размере ... (...) рублей, пеню в размере ... (...) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... (...) рублей, всего ... (...) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: О.Н. Кинева