определение от 24.01.2011



Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Тульская И.А., рассмотрев гражданское дело по иску ... к Шунайлов А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, поступившее с апелляционной жалобой от мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска хх.хх.хх вынесено решение по иску ... к Шунайлов А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх

хх.хх.хх на указанное решение представителем ответчика Шунайлова В.И. – Неткаловой А.В., действующей на основании нотариально выданной доверенности, подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно сопроводительной, имеющейся в материалах дела, копия апелляционной жалобы направлена только представителю ...

Доказательств, подтверждающих получение Шунайловым В.И. копии апелляционной жалобы, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судья считает, что мировым судьей не выполнены требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит возвращению на судебный участок для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Вернуть гражданское дело по иску ... к Шунайлов А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов для выполнения положений части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200