апелляционное решение № 11-72/2011



Дело № 11-72/2011 Мировой судья Федотенков С.Н.

Апелляционное решение

... года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Русакова А.В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от ... года по гражданскому делу по иску филиала ОАО «...» - «...» к Русакову А.В. о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец филиал ОАО «...» - «...» обратился к мировому судье с иском и просил взыскать с ответчика Русакова А.В. в свою пользу задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии за период ... года по ... года в размере ... руб.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от ... года исковые требования удовлетворены, с ответчика Русакова А.В. в пользу филиала ОАО «...» - «...» взысканы: задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии за период с ... года по ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

С указанным решением ответчик Русаков А.В. не согласен, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что судом неверно определён период взыскания задолженности, поскольку собственником квартиры он был только в период с ... года по ... года.

Представитель истца филиала ОАО «...» - «...» Емельянова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы в части определения периода задолженности согласилась, пояснив о том, что перед судебным заседанием истец уточнял период задолженности, предоставил новый расчёт за период с ... по ..., по которому задолженность составила ... руб. Кроме того в настоящее время ответчиком произведена оплата в размере ... руб., часть из которых они зачисли в основной долг, а ... руб. зачисли в счёт оплаченной ими госпошлины. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в оставшемся размере ... руб.

Ответчик Русаков А.В. в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 40, 44).

Проверив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, заслушав представителя истца, Металлургический районный суд г. Челябинска находит, что решение мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Русаков А.В. в период с ... года по ... года являлся собственником квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. ..., что подтверждается договором купли-продажи от ... года (л. д. 10).

Истец филиал ОАО «...» - «...» является организацией по предоставлению услуг отопления, в том числе и к квартире ответчика.

В связи с тем, что ответчик являлся собственником жилого помещения, то в силу закона у него возникла обязанность по внесению платы за потреблённую им тепловую энергию. Однако за период ... года по ... года плата за потреблённую тепловую энергию ответчиком не вносилась, и у него образовалась задолженность, которая на сегодняшний день составляет ... руб.

Доказательств погашения указанной задолженности судом не добыто, ответчиком не представлено.

Из пояснений представителя истца установлено, что ими был произведён перерасчёт периода задолженности и самой задолженности, которая за период с ... по ... составила ... руб. Но с учётом частичной оплаты в размере ... руб. ответчиком и с учётом зачёта ... руб. в размер оплаченной истцом при подаче искового заявления, на сегодняшний день размер задолженности составил ... руб.

Представленный перерасчёт судом проверен и признан правильным.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за потреблённую энергию в размере ... руб.

При таких обстоятельствах жалоба Русакова А.В. подлежит частичному удовлетворению, а решение мирового судьи изменению в части указания периода задолженности и размера задолженности.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от ... года изменить.

Взыскать с Русакова А.В. в пользу филиала ОАО «...» - «...» задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии за период с ... года по ... года в размере ...) руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы Русакова А.В. отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.А. Горшкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200