Дело №11-89/2011



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.

при секретаре Нугаевой Ю.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска на решение мирового судьи судебного участка Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года по иску ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска к Медведевой А.В. о взыскании сумм налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчика Медведевой А.В. налога на имущество физических лиц хх.хх.хх год в сумме ...., пени в сумме .... В обоснование иска указала, что ответчик является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., следовательно плательщиком налога на имущество. Налогоплательщиком не уплачен налог на имущество за хх.хх.хх в вышеуказанном размере, в связи с чем, на сумму неоплаченного налога за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года начислена пеня. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковым заявлением, поскольку Инспекция Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в установленный законом срок обращалась в прокуратуру Металлургического района для принудительного взыскания, однако заявление было возвращено в связи с отсутствием у Прокуратуры функций по взысканию задолженности по налогам и сборам.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Медведева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Решением мирового судьи судебного участка Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска к Медведевой Анне Вадимовне о взыскании сумм налога и пени отказано.

На указанное решение Инспекцией ФНС России по Металлургическому району г. Челябинска подана в Металлургический районный суд г. Челябинска апелляционная жалоба, в которой указанно на несогласие с решением, т.к. в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Металлургическому району г. Челябинска отказано.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Медведева А.В. не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи законно и обосновано, апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями, ставки налога устанавливаются в следующих пределах: ставка налога на имущество стоимостью 300000 руб. установлена в размере 0,1 процент от стоимости имущества; ставка налога на имущество стоимостью свыше 300000 руб. до 500000 руб. установлена в размере свыше 0,1 до 0,3 процента от стоимости имущества; ставка налога на имущество стоимостью свыше 500000 руб. установлена в размере свыше 0,3 до 2 процентов от стоимости имущества.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Положения статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

В судебном заседании установлено, что Медведева А.В. в хх.хх.хх являлась собственником имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.22).

хх.хх.хх года Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска направлено Медведевой А.В. требование об уплате налога на имущество физических лиц, пени в срок до хх.хх.хх (л.д.4).

Следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании с Медведевой А.В. задолженности по налогу, пени составляет с хх.хх.хх по хх.хх.хх.

хх.хх.хх года Инспекция Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска обратилась в Прокуратуру Металлургического района г. Челябинска для принудительного взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хх, в том числе с Медведевой А.В. (л.д.9-13).

Прокурором Металлургического района г. Челябинска Ткачевым А.А. материалы по взысканию задолженности на имущество физических лиц возвращены в связи с отсутствием у прокуратуры функций по взысканию задолженности по налогам и сборам (л.д.14-16).

Ссылка Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска на уважительные причины пропуска срока на обращение с иском в связи с тем, что первоначально было подано обращение в Прокуратуру Металлургического района г. Челябинска о взыскании с Медведевой А.В. задолженности по налогу, пени не может быть принята судом во внимание по следующим основаниям.

Указанный в пункте 2 статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок не прерывается обращением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска о взыскании с Медведевой А.В. задолженности по налогу, пени в Прокуратуру Металлургического района г. Челябинска.

Право выбора способа защиты принадлежит лицу, обратившемуся в суд.

Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральный Закон от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» не содержит положений, регламентирующих взыскание прокурором недоимки по налогам и сборам, пени с должников в интересах налоговой инспекции по заявлению последней.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска обратилась с иском к мировому судье судебного участка Металлургического района г. Челябинска с исковым заявлением о взыскании с ответчика Медведевой А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени хх.хх.хх года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на исковом заявлении (л.д.2).

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, препятствующих Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года самостоятельно обратиться в суд с требованием о взыскании с Медведевой А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка Металлургического района г. Челябинска вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 320, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года по иску ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска к Медведевой А.В. о взыскании сумм налога и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: