Дело № 2-2336/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
с участием прокурора Щербининой О.Ю.
при секретаре Гавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 32» к Тукмановой М.А., Кунакову Р.Х., Тукмановой М.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 32 г. Челябинска» (далее по тексту ГОУ НПО «ПУ № 32 г. Челябинска») обратилось в суд с иском к Тукмановой М.А., Кунакову Р.Х., Тукмановой М.Р. о выселении из комнаты № .... дома № .... по ул. .... г. Челябинска без предоставления другого жилого помещения, взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб., 31 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что ГОУ НПО «ПУ № 32 г. Челябинска» действующее на основании Устава имеет на своем балансе общежитие, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. ...., являющееся государственной собственностью Челябинской области. Указанное общежитие закреплено на праве оперативного управления за ГОУ НПО «ПУ № 32 г. Челябинска» и внесено в реестр областного имущества. Ответчики Тукманова М.А., Кунаков Р.Х., Тукманова М.Р. проживают в комнате № .... дома № .... по ул. .... г. Челябинска с хх.хх.хх, однако с хх.хх.хх не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, начисляемые на них по адресу спорного жилого помещения, ввиду чего образовалась задолженность в размере .... руб., 31 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги более 6 месяцев, не являются сотрудниками общежития, просят взыскать с ответчиков солидарно имеющуюся задолженность и выселить без предоставления другого жилого помещения.
Представитель ГОУ НПО «ПУ № 32 г. Челябинска» - Косян Р.А., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 20), в судебном заседании утонил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. 50 коп., поскольку ответчиками часть задолженности погашена. В остальной части исковые требования поддержал, просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения на основании ч. 4 ст. 83 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Тукманова М.А. в ходе судебного заседания исковые требовании о взыскании солидарно с неё, Кунакова Р.Х., Тукмановой М.Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. 50 коп., признала, с требованиями о выселении не согласилась. В обоснование своей позиции указала, что комната № .... дома № .... по ул. .... г. Челябинска была предоставлена ей ОАО «Челябинский металлургический комбинат». В указанной комнате она произвела ремонт, погасила часть имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по адресу спорного жилого помещения. Просила в удовлетворении требований о выселении отказать.
Ответчики Кунаков Р.Х., Тукманова М.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 40-41).
Представители третьих лиц - Министерства образования и науки Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 60).
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, а в удовлетворении требований о выселении без предоставления другого жилого помещения необходимо отказать, приходит к следующему.
Установлено, что на основании корешка ордера № .... от хх.хх.хх, выданного ОАО «Челябинский металлургический комбинат» Кунаковой (в настоящее время Тукмановой) М.А. на семью из четырёх человек включая ответчиков Кунакова Р.Х. (сын истца), Тукманову М.Р. (дочь истца) была предоставлена комната № .... дома № .... по ул. .... г. Челябинска. В указанной комнате ответчики Тукманова М.А. и Тукманова М.Р. зарегистрированы с хх.хх.хх, ответчик Кунаков Р.Х. с хх.хх.хх.
Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой о зарегистрированных в комнате лицах (л.д. 33), копией корешка ордера (л.д. 59), копиями карточек прописки, карточек регистрации (л.д. 6-8).
Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. .... находится на балансе ГОУ НПО ПУ № 32, внесено в реестр имущества Челябинской области, передано в оперативное управление, что подтверждается копией распоряжения о выдаче свидетельства (л.д. 12), копией свидетельства о внесении в реестр имущества Челябинской области (л.д. 13).
Установлено, что на момент рассмотрения дела по оплате жилищно-коммунальных услуг начисляемых по комнате № .... дома № .... по ул. .... г. Челябинска у ответчиков имеется задолженность в размере .... руб. 50 коп., что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 58), не опровергается ответчиком.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса России к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Исходя из содержания п.п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса России следует, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. 50 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
хх.хх.хх и хх.хх.хх Тукмановой М.А. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг начисляемых по комнате № .... дома № .... по ул. .... г. Челябинска были внесены денежные средства в размере .... руб., .... руб., что подтверждается копиями квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 56-57).
В соответствии с п. 1 ч. 4. ст. 83 Жилищного кодекса России, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Исходя из содержания ст. 90 Жилищного кодекса России следует, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом заявлены требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения на основании не внесения ответчиками платы за жилое помещение в течение более шести месяцев, в то время как нормами Жилищного кодекса России допускается выселение с предоставлением другого жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения истцу необходимо отказать.
Кроме того, на момент обращения истца в суд с иском к ответчикам, задолженность последних по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла сумму в размере .... руб., 31 коп., часть из которой была погашена ответчиками к моменту рассмотрения дела и составила сумму в размере .... руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тукмановой М.А., Кунакова Р.Х., Тукмановой М.Р. солидарно в пользу Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 32 г. Челябинска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. 50 коп.
В удовлетворении исковых требований Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 32» к Тукмановой М.А., Кунакову Р.Х., Тукмановой М.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: