решение о взыскании долга



Дело № 2-2387/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) к Васиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Банк «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением и, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика Васиной Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере ... руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., сумма неустойки за просрочку платежей в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу возврат госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании ответчик Васина Н.А. исковые требования признала в полном объеме, однако просила учесть ее тяжёлое материальное положение и снизить размер неустойки начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между Акционерным коммерческим Банком «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) (Банк) и Васиной Н.А. (Заёмщик) заключён кредитный договор № ... путём присоединения к «Условиям на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организации», по условиям которого Банк предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. под 20 % годовых на срок по хх.хх.хх года. Во исполнение условий договора Банк открыл на имя Заёмщика банковский счёт для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставил ответчику кредитную карту VISA с возобновляемым лимитом кредитования в размере ... руб. В соответствии с условиями договора, Банк ежемесячно на расчетную дату рассчитывает и представляет к счёту сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного периода, а Заёмщик обязан ежемесячно следить за своевременным поступлением средств на счёт в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору. За нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. 2.4, 2.5 Условий). Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, у неё образовалась задолженность по кредиту и по неуплаченным процентам за пользование кредитом. Направленные Банком требования о погашении задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на хх.хх.хх у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере ... руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления-анкеты (л. д. 8), ордера-распоряжения (л. д. 9), уведомления об установленном лимите кредитования (л. д. 10), информационного расчёта о кредите (л. д. 11), Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты (л. д. 12- 15), требований Банка (л. д. 16,17), а также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному представителем истца расчёту общая сумма задолженности по спорному кредитному договору с учётом штрафных санкций по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере ... руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., сумма неустойки за просрочку платежей в размере ... руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.

Следовательно, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ... руб., из которых: основной долг – ... руб., просроченная задолженность по кредиту – ... руб., сумма неуплаченных процентов – ... руб., неустойка – ... руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Васиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Горшкова