решение о взыскании долга



Дело № 2-2454/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх.. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тявина А.В. к Иванову И.Н. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тявин А.В. обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Иванова И.Н. проценты по договору займа от хх.хх.хх. года в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска, в связи с регистрацией ответчика по адресу: г.Челябинск, ул. ....

Истец Тявин А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.

Ответчик Иванов И.Н. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении ответчика отсутствуют, судебная повестка, направленная ответчику почтовым отправлением с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу проживания ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, в судебном заседании судьей установлено, что ответчик Иванов И.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск.

Данное обстоятельство подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поэтому дело необходимо передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Челябинска – по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тявина А.В. к Иванову И.Н. о взыскании процентов по договору займа передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Судья Е.А. Горшкова