решение о признании права собственности



Дело № 2-2269/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«08» ноября 2010 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: судьи Логиновой Л.Е.,

при секретаре: Пилипчук Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с участием

истицы Васильевой А.А.

гражданское дело по иску Васильевой А.А. к ИФНС РФ по Металлургическому району г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности, включении в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истица Васильева А.А. обратилась в суд с заявлением о признании за В.А.Г., умершим хх.хх.хх, право собственности на гаражный бокс №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № у сада «...» в Металлургическом районе г. Челябинска, возникшее при его жизни, включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу, признании за собой права собственности на данный гараж. В обоснование заявленных требований указала, что ее отец В.А.Г. при жизни являлся членом гаражно-строительного кооператива № и владельцем гаражного бокса №, расположенного у сада «...» в .... Поскольку хх.хх.хх В.А.Г. умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке, то она, как наследница по закону первой очереди после смерти отца не может получить наследство в виде указанного гаражного бокса.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что других наследников после смерти В.А.Г.. нет, его жена и мать от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в её, Васильевой А.А., пользу, на наследство не претендуют. Спора по наследованию имущества, оставшегося после смерти ее отца, нет.

Представители ответчиков ИФНС РФ по Металлургическому району г.Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили (л.д. 35, 37).

Третье лица – Васильева О.А., Васильева А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 31, 32).

Представители третьих лиц ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области, Управления Росреестра по Челябинской области, ГСК №, третье лицо нотариус нотариального округа г. Челябинска К.Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили (л.д. 33, 34, 36).

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что В.А.Г. являлся членом гаражно-строительного кооператива № г. Челябинска, расположенного у сада «...» в ..., и собственником гаражного бокса № в указанном ГСК, так как данный гараж построил за счет собственных средств и членский взнос за гараж на день его смерти оплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК № (л.д. 16). Следовательно, В.А.Г. при жизни приобрел право собственности на спорное строение. Согласно справок ОГП «Обл.ЦТИ», управления Росреестра по Челябинской области юридических владельцев вышеуказанного гаража нет, право собственности на гараж не зарегистрировано (л.д. 17, 25).

хх.хх.хх В.А.Г. умер (л.д. 15). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ... К.Н.И., материалов наследственного дела, после смерти ВАГ умершего хх.хх.хх, заведено наследственное дело за № хх.хх.хх С заявлением о принятии наследства хх.хх.хх обратилась только дочь наследодателя – Васильева А.А., другие наследники ВАГ - жена Васильева О.В.., мать Васильева А.К. от причитающейся им доле в наследственном имуществе отказались в установленный законом шестимесячный срок в соответствии со ст. 1157 ГК РФ в пользу заявителя Васильевой А.А. Другие наследники заявления о принятии наследства до настоящего времени не подавали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 26, 39-44).

Доказательств наличия спора между истицей и третьими лицами Васильевой О.В., А.К. как наследниками по закону первой очереди, других наследников ВАГ суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

В силу ст. 131 ГК РФ).

Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлением Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса ВАГ. при жизни не оформил и такая возможность им утрачена в связи с его смертью. Отсутствие же в Регистрационной палате на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истицей наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истицы о признании за В.А.Г.., как возникшее при жизни, право собственности на спорный гаражный бокс.

Кроме того, суд считает, что требование истицы о включении в наследственную массу указанного гаражного бокса, принадлежавшего ее отцу В.А.Г. при жизни, также подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ).

С учетом изложенного суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти В.А.Г. в установленный законом шестимесячный срок своевременно принявшей наследство. Доказательств наличия других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию после смерти В.А.Г. суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что после смерти ВАГ. наследственной массой является имущество в виде гаражного бокса №, доказательств наличия других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию после смерти ВАГ суду не представлено, то суд считает возможным в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ определить долю истицы в наследственном имуществе в размере 100 %, признав за нею право собственности на данный гаражный бокс № как за наследницей по закону первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ВАГ, умершим хх.хх.хх, право собственности на гаражный бокс № (...) общей площадью 17,30 (Семнадцать целых три десятых) квадратных метра, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № (пятьсот семь) у сада «...» в ..., возникшее при его жизни.

Включить вышеуказанное недвижимое имущество ВАГ в наследственную массу после его смерти.

Признать за Васильевогй А.А., хх.хх.хх года рождения, уроженкой ..., гражданкой России, право собственности на гаражный бокс № (...) общей площадью 17,30 (Семнадцать целых три десятых) квадратных метра, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № (пятьсот семь) у сада «... в ....

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е.Логинова