Дело № 2-2566/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:
председательствующего И.Н. Бочкаревой,
при секретаре Н.И. Ломовцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвичева ВФ к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службе России по Металлургическому району г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок, включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Москвичев ВФ обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за МЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, по <адрес>, площадью 752 кв. м, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Москвичева ВФ – Киселева НА, действующая по доверенности исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Истец Москвичев ВФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. МЛА. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного (садового) участка №, по <адрес>, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, площадью 752 кв. м. Земельный участок под садовые участки садоводческому товариществу был отведен на основании Постановления Главы Администрации г. Челябинска. Однако при жизни МЛА не оформила в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. МЛА. при жизни пользовалась и владела садовым участком, своевременно оплачивала все членские взносы. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти МЛА. является муж умершей Москвичев ВФ – истец по настоящему делу. Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный (садовый) участок отказала по тем основаниям, что при жизни наследодателем не оформлено в установленном законом порядке право собственности на земельный участок.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти, о браке, копией справки СНТ «Сад Аэропорт-2», копией наследственного дела, заведенного после смерти МЛА..
Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Учитывая все изложенное суд приходит к убеждению о том, что МЛА при жизни являлась собственником спорного садового земельного участка. Зарегистрировать свое право на него она могла по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследников, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.
Защита наследственных прав истца должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 ГК РФ путем признания права собственности за его женой на указанный садовый земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:
Исковые требования Москвичева ВФ удовлетворить.
Признать за МЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный (садовый) участок №, по <адрес>, площадью 752 кв. м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.Н. Бочкарева