Дело № 2-2356/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.ххг. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьиВласийчук Т.М.,
при секретареРомодинойТ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Отрытому акционерному обществу «Страхования Компания «БАСК», Симонян АГ о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страхования компания «БАСК» (далее по тексту ОАО «СК «БАСК»), Симонян АГ о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб.98 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Якуниным П.В. был заключен договор страхования хх.хх.хх в 17.20 часов на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Кривохижину С.Н. за управлением которой находился Симонян А.Г. и автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Якуниной Л.Н., за управлением которой находился Якунин П.В. Автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., был застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис ... от хх.хх.хх). Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине Симонян А.Г., который нарушил пункты 8,1,8.3 Правил Дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Якунина П.В. Вина Симонян А.Г. в ДТП подтверждается материалами ГИБДД. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... ... составила без учета износа ... руб. 75 коп. По заявлению Якунина П.В. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвел страховую выплату в размере ... руб.75 коп. Гражданская ответственность Симонян А.Г. застрахована в ОАО «СК «БАСК» (полис ...). Лимит ответственности ОАО «СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности составляет ... руб. Выплата страхового возмещения превышает указанный лимит ответственности, в связи, с чем разница между фактически выплаченной суммой страхового возмещения и ... руб. подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Симонян А.Г. исковые требования признает частично, указал, что хх.хх.хх произошло дорожно-транспортное происшествием с участием его автомобиля. В данном дорожно-транспортном происшествии признан виновным он. Его гражданская ответственность была застрахована в ОАО «СК БАСК», которые несут ответственность в пределах лимита ответственности ... руб.
Ответчик ОАО «СК БАСК» исковые требования не признают. Якунин П.В. в сентябре хх.хх.хх года обращался с заявлением в ОАО «СК БАСК» о возмещении страховой выплаты. хх.хх.хх в пользу Якунина П.В. ими была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.
Третье лицо – Якунина Л.Н., в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании хх.хх.хх, исковые требования оставляет на усмотрение суда. Автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... принадлежит ей на праве собственности, однако пользуется им ее сын Якунин П.В. Ей известно, что хх.хх.хх сын попал в дорожно-транспортное происшествие, как происходили выплаты страхового возмещения ей не известно.
Третьи лица - Якунин П.В., Кривохижин С.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх в 17.20 час. Симонян А.Г., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Кривохижину С.Н. у дома ... г. Челябинска при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности Якуниной Л.Н., за управлением которой находился Якунин П.В. Симонян А.Г. нарушил пункты 8,1,8.3 Правил Дорожного движения и на основании постановления -квитанции от хх.хх.хх был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.19,), доверенностью на право управления транспортным средством (л.д.92,), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 35).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Мицубиси Паджеро» были причинены технические повреждения. Согласно отчета об оценке № ООО «Техническая экспертиза и оценка» стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа (1,4%) составляет ... руб. 22-36). Также в материалах дела имеется оценка о рыночной стоимости восстановительного ремонта ООО «ЭВОтайм сервис», в связи с обнаружением скрытых дефектов, согласно которой стоимость ремонта транспортного средства составила ... руб. 75 коп.
Автомашина «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежит на праве собственности Якуниной Л.Н. Между Якуниным П.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» хх.хх.хх сроком до хх.хх.хх заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Согласно условиям договора страхования страховая сумма составила ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 19), копией страхового полиса (л.д.17).
На основании запроса на перечисление денежных средств № ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату ООО «ЭВОтайм Сервис» страховое возмещение за ремонт автомобиля «...», государственный регистрационный знак ...- .... 75 коп., что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх (л.д.14,15).
Также в судебном заседании установлено, что хх.хх.хх Якунин П.В. обратился в ОАО «СК БАСК» с заявлением о страховой выплате, в связи с причинением вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хх, виновником которого являлся водитель Симонян А.Г., управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный знак ....
Автомашина ..., государственный регистрационный знак ... принадлежала в хх.хх.хх году на праве собственности Кривохижину С.Н. Между Кривохижиным С.Н. и ОАО «СК «БАСК» хх.хх.ххсроком до хх.хх.хх заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ААА №). Симонян А.Г., указан как лицо, допущенное к управлению транспортного средства. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления, копией страхового полиса (л.д.).
На основании акта о страховом случае №, ОАО «СК БАСК» на расчетный счет Якунина П.В., находящийся в ЗАО «Райффайзенбанк» произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх на сумму ... руб. (л.д.).
Поскольку ОАО «СК БАСК» выплатило Якунину П.В. хх.хх.хх страховое возмещение в размере ... руб., требование ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «СК БАСК» удовлетворению не подлежат, поскольку последнее выполнило свои обязательства по возмещению ущерба в пределах лимита ответственности (....).
Согласно статье 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку в указанном дорожно-транспортном происшествии виновным признан Симонян А.Г., его действиями причинен ущерб имуществу истца, то в силу закона у него возникла обязанность по возмещению истцу убытков в полном объеме. Стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспорена, доказательств полного возмещения убытков судом не добыто. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика разницы между страховым возмещением в пределах страхового лимита и фактическим размером ущерба в размере ... руб. 75 коп. (....) подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размер удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежных поручений № от хх.хх.хх № от хх.хх.хх, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6 047 руб. 50 коп. Исковые требования удовлетворены в размере ... руб. 75 коп. Таким образом, с Симонян А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 99 коп. (....).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с Симонян АГ пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба ... рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля 99 копеек, всего взыскать ... рубля 74 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Открытому акционерному обществу «Страховая компания БАСК» о возмещении ущерба - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
ПредседательствующийТ.М. Власийчук