Дело № 2-2559/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.ххг. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:
председательствующего И.Н. Бочкаревой,
при секретаре Н.И. Ломовцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дреминой МП к Администрации Металлургического районаг. Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска о признании права собственности, включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хх умер гр. ДНМ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № по....
Истец Дремина МП обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за умершим хх.хх.хх ДНМ право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у него при жизни, включив указанное в наследственную массу. Свою просьбу обуславливает необходимостью оформления наследства.
В судебном заседании третье лицо Дремин АН исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Дремина МП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Металлургического районаг. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Гаражно – строительного кооператива № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Филатова ЕН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав третье лицо, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что действительно после смерти хх.хх.хх ДНМ открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № по .... Наследниками по закону на имущество, оставшегося после смерти ДНМ являются: жена умершего Дремина МП – истец по настоящему делу, и дети умершего Дремин АН, Филатова ЕН – третьи лица по настоящему делу. Истец Дремина М.П. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанный гараж, поскольку в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировано. Предъявленный в подтверждении этого права документ – справка №, выданная хх.хх.хх ГСК №, не прошел государственную регистрацию, что не соответствует требованиям ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о смерти, о браке, справкой с ГСК №, справкой ОГУП «Обл. ЦТИ», техническим паспортом на гараж, пояснениями третьего лица, копией наследственного дела заведенного после смерти ДНМ
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Правоустанавливающий документ наследодателя на гараж не прошел такую регистрацию. Поэтому нотариус правомерно отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж.
В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в ... начала действовать с 17.09.1998. Наследодатель умер хх.хх.хх.
Согласно справке ГСК № ДНМ являлся его членом, членские взносы уплачены полностью.
Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что ДНМ при жизни являлся собственником указанного выше гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.
Защита наследственных прав истца должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания за ее умершим мужем права собственности на гараж.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШ ИЛ:
Исковые требования Дреминой МП удовлетворить.
Признать за ДНМ, умершим хх.хх.хх, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по ... общей площадью 17,20 кв. м, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
ПредседательствующийИ.Н. Бочкарева