Дело № 2-2487/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
хх.хх.хг. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
с участием прокурораБасалгиной Ю.Е.,
при секретареГавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюгова БН, Устюговой ЛБ, Устюговой ЛП к Баер ВЭ об устранении нарушений прав собственников жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Устюгов Б.Н, Устюгова Л.Б., Устюгова Л.П. обратились в суд с иском к Баер В.Э. об устранении нарушений прав собственников жилого помещения, выселении из ... без предоставления другого жилого помещения.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от истцов Устюгова Б.Н, Устюговой Л.Б., Устюговой Л.П. поступило ходатайство о принятии отказа от иска к Баер В.Э. в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Ответчик Баер В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 26-28).
Третьи лица Баер Г.Б., Баер П.В., Баер А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 22-24).
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ истцов Устюгова Б.Н, Устюговой Л.Б., Устюговой Л.П. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Устюгова Б.Н, Устюговой Л.Б., Устюговой Л.П. от исковых требований к Баер В.Э. и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд
определил:
Принять отказ Устюгова БН, Усюговой ЛБ, Кстюговой ЛП от искового заявления к Баер ВЭ об устранении нарушений прав собственников жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Дело № по исковому заявлению Кстюгова БН, Устюговой ЛБ, Устюговой ЛП к Баер ВЭ об устранении нарушений прав собственников жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: