решение об опрделении долей в общей собственности



Дело № 2-2571/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.ххг. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой ЗЯ к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г.Челябинска об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх умер гр. ЕВИ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру ....

Истец Еремеева ЗЯ обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать квартиру ... совместной собственностью ее и ЕВИ, умершего хх.хх.хх, определить доли указанного имущества равными, признать за умершим ЕВИ право собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Свою просьбу обуславливает необходимостью оформления наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца Камалитдинова ОВ, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Истец Еремеева ЗЯ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Соколова ОВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что действительно после смерти хх.хх.хх ЕВИ открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру .... Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ЕВИ, умершего хх.хх.хх, является супруга умершего Еремеева ЗЯ и дочь умершего Соколова ОВ. Истец Еремеева З.Я. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру по тем основаниям, что в договоре мены от хх.хх.хх, согласно которому квартира передана в собственность Еремеевых, не определены доли каждого из сособственников.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельства о смерти (л. д. 8), свидетельства о браке (л. д. 9), договора мены квартир (л. д. 10-13), справки ОГУП «Обл. ЦТИ» (л. д. 14), справки о принадлежности объекта недвижимости (л. д. 15), копией наследственного дела (л. д. 19-23).

Согласно пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункта 1 статьи 245 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поэтому суд считает необходимым признать спорную квартиру совместной собственностью Еремеевой ЗЯ и ЕВИ, умершего хх.хх.хх, и определить их доли в указанной квартире равными.

Кроме того суд приходит к убеждению о том, что при жизни ЕВИ являлся собственником 1/2 доли в праве на указанную квартиру, то обстоятельство, что доли сособственников квартиры в договоре мены квартиры были не определены не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поэтому защита прав истца должна быть осуществлена в соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации путём признания права собственности за наследодателем на 1/2 долю в праве на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремеевой ЗЯ удовлетворить.

Признать квартиру ... общей площадью 48,3 кв.м совместной собственностью Еремеевой ЗЯ и ЕВИ, умершего хх.хх.хх, определив их доли в указанном имуществе равными (по 1/2 доли в праве каждого).

Признать за ЕВИ, умершим хх.хх.хх, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру № ... общей площадью 48,3 кв. м, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения.

ПредседательствующийЕ.А. Горшкова