Дело № 2-2615/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.ххг. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:
председательствующего И.Н. Бочкаревой,
при секретаре Н.И. Ломовцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной ВП к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска о признании права собственности, включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хх умер гр. КАГ. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома ...
Истец Карелина ВП обратилась в суд с иском и просит признать за КАГ, умершим хх.хх.хх право собственности на часть жилого дома ..., общей площадью 50,4 кв.м., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Карелиной ВП – Недоля ЕЕ, действующая по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Истец Карелина ВП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Металлургического районаг. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Карелина АА, Карелин АА, Мелешко ТА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх выделено в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности Пешковой ЛС и КАГ, и передана КАГ в собственность часть жилого ..., состоящая из помещений под литерой А: комната №10 площадью 16,7 кв.м.; помещение под литерой А2: коридор №11 площадью 7,2 кв.м., комната №12 площадью 18,6 кв.м., кухня №13 площадью 7,9 кв.м., общей площадью 50,4 кв.м.. Наследниками по закону на имущество, оставшегося после смерти КАГ являются: жена умершего Карелина В.П. – истец по настоящему делу, и дети умершего Карелин А.А., Карелина А.А., Мелешко Т.А. – третьи лица по настоящему делу. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти КАГ. отказала, по тем основаниям, что отсутствуют доказательства о наличии права собственности наследодателя на часть жилого дома, так как правоустанавливающий документ – указанное выше решение суда, не прошло государственную регистрацию, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о браке, справками ОГУП «Обл. ЦТИ», техническим паспортом, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который вступил в силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы, на которые оформлены после введения в действие указанного закона.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Правоустанавливающий документ наследодателя на часть жилого дома не прошел такую регистрацию. Поэтому нотариус правомерно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению, что КАГ при жизни являлся собственником указанной части жилого дома, зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследников, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.
Защита наследственных прав истца должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания за наследодателем права собственности на указанную часть жилого дома.
Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карелиной ВП удовлетворить.
Признать за КАГ, умершим хх.хх.хх право собственности на часть жилого ..., состоящую из помещений под литерой А: комната №10 площадью 16,7 кв.м.; помещение под литерой А2: коридор №11 площадью 7,2 кв.м., комната №12 площадью 18,6 кв.м., кухня №13 площадью 7,9 кв.м., общей площадью 50,4 кв.м. надворные постройки: гараж под литерой Г, баня под литерой Г1, уборная под литерой Г5, навес под литерой Г7, навес под литерой Г8, навес под литерой Г9, ворота металлические под литерой 2, включив указанное имущество в наследственную массу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
ПредседательствующийИ.Н. Бочкарева