Дело № 2-1853/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
хх.хх.хг. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Горшковой Е.А.,
при секретаре Евсеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнуровой ТН к Варлаковой ТЛ о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кнурова ТН обратилась в суд с иском к ответчику Варлаковой ТЛ и просит разделить имущество в виде однокомнатной квартиры № ..., находящейся в общей долевой собственности, путем выплаты ответчику компенсации за 1/2 доли в указанной квартире в размере ... руб., признании права собственности за истцом на квартиру № ....
Истец КнуроваТН, не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом.
Представитель истца - Сысалин Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Варлакова ТЛ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом.
Представитель ответчика – Пястолова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо - Кнурова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно абзацам 7 и 8 статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кнуровой ТН к Варлаковой ТЛ о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
ПредседательствующийЕ.А. Горшкова