Дело № 2-2494/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.ххг. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Евсеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ГФ к Парфёнову СИ о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецова ГФ обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Парфёнова СИ в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ... руб.
В обосновании иска ссылается на то, что ответчик в хх.хх.хх год взял у неё в долг денежные средства в размере ... руб. частями: хх.хх.хх в размере ... руб., хх.хх.хх в размере ... руб., хх.хх.хх в размере ... руб., хх.хх.хх в размере ... руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, несмотря на неоднократные требования о возврате всей суммы долга. Расписку с ответчика в получении долга она не брала, поскольку доверяла ему, так как ранее Парфёнов С.И. в долг у неё брал неоднократно и денежные средства возвращал.
В судебном заседании истец Кузнецова ГФ исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца Кузнецовой ГФ – Савюк ОВ, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. Также в целях обеспечения иска просил наложить арест на имущество ответчика.
Ответчик Парфёнов СИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, заслушав истца и её представителя, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх истец Кузнецова Г.Ф. передала в долг ответчику Парфёнову С.И. денежные средства в размере ... руб., хх.хх.хх – ... руб., хх.хх.хх – ... руб., хх.хх.хх – ... руб. До настоящего времени ответчик денежные средства в общей сумме ... руб. не вернул. Расписку с ответчика в получении долга истец не брала, поскольку доверяла ему, так как ранее Парфёнов С.И. в долг у неё брал неоднократно и денежные средства возвращал.
В подтверждение своих исковых требований по договору займа с ответчиком Парфёновым С.И. истец Кузнецова Г.Ф. представила следующие доказательства: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Парфёнова С.И. по ст. 159 УК РФ (л. д. 11), письменные объяснения, согласно которым Парфёнов С.И. не отрицал факт того, что брал в хх.хх.хх году у истца в займы ... руб. (л. д. 8): протокол перекрёстного допроса от хх.хх.хх (л. д. 24-26), где ответчик также не отрицал факт получения денежных средств от истца в долг; копию расписки от хх.хх.хх (л. д. 28), согласно которой ответчик ранее брал у истца в долг ... руб., что согласно мнению истца предопределяет характер доверительных отношений между ней и ответчиком, в связи с чем расписку с ответчика в хх.хх.хх году, когда он взял у неё в долг ... руб., она не брала; копии расходных кассовых ордеров, из которых видно движение денежных средств на лицевом счёте истца, которое якобы подтверждает тот факт, что перед тем как дать в долг ответчику истец снимала денежные средства со своего лицевого счёта (л. д. 29, 30).
Существенным условием договора займа в соответствии со статьёй 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации является сумма, передаваемая заимодавцем заёмщику. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом суд полагает, что представленные истцом доказательства в подтверждение передачи денежных средств в размере ... руб. в долг ответчику являются допустимыми, сам ответчик не отрицал факт получения денежных средств от истца в долг, доказательств обратного суду не представил, следовательно, у ответчика в силу закона возникла обязанность возвратить истцу полученные им в долг денежные средства.
Таким образом с ответчика в пользу необходимо взыскать сумму долга в размере ... руб., и в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления.
В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то оставшаяся сумма госпошлины в размере ... руб. по правилам статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Согласно статье 139 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Поэтому суд полагает требование истца и её представителя о принятии мер по обеспечению иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... (л. д. 10).
Руководствуясь статьями 194-198, 140 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой ГФ удовлетворить.
Взыскать с Паорфёнова СИ в пользу Кузнецовой ГФ задолженность по договорам займа от хх.хх.хх, от хх.хх.хх, от хх.хх.хх, от хх.хх.хх в общем размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.
Взыскать с Парфёнова СИ госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.
Наложить арест на земельный участок площадью 1 246,83 кв. м, расположенный по адресу..., принадлежащий на праве собственности Парфёнову СИ(кадастровый номер №).
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
ПредседательствующийЕ.А. Горшкова