Дело №2-2267/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх.хх.хх г.Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,
при секретаре Пилипчук Ю.Е.,
разбирал в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Тишенко НВ к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинская государственная академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Тишенко Н.В. обратилась в суд к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинская государственная академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (далее ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава») о возмещении морального вреда в размере ... руб., причиненного ей в результате некачественной диагностики, несвоевременного оперативного родоразрешения в хх.хх.хх г.
В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
Представитель ответчика ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава», действующая на основании доверенности Петрова И.В., третьи лица Пищальникова Л.П., Узлова Т.В. возражений против удовлетворения данного ходатайства суду не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения в Центральный районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава» зарегистрировано ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска, адресом (местом нахождения) данного юридического лица значится ..., сведений о филиалах в Металлургическом районе г.Челябинска нет. Согласно ответу ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава» Клиника ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава» в качестве филиала либо представительства ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава» не зарегистрирована. Истец Тишенко Н.В. в Металлургическом районе г.Челябинска не проживает и по месту жительства не зарегистрирована.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что дело по иску Тишенко Н.В. к ГОУ ВПО «ЧелГМА Росздрава» о возмещении морального вреда было принято к производству Металлургического районного суда г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Челябинска.
Руководствуясь ст. 32, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску Тишенко НВ к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинская государственная академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» о возмещении морального вреда передать для рассмотрения в Центральный районный суд г.Челябинска по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Председательствующий Л.Е.Логинова