определение о выселении



Дело № 2-2640/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

хх.хх.хх г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухомедьянова ДУ к Копыловой ОА, Копылову МВ о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Мухомедьянов Д.У. обратился в суд с иском к Копыловой О.А., Копылову М.В. о выселении из ...А по ... без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела по существу, от истца Мухомедьянова Д.У. поступило ходатайство о принятии отказа от предъявленного к Копыловой О.А., Копылову М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Копылова О.А., Копылов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 21-22).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца Мухомедьянова Д.У. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям Мухомедьянову Д.У. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд

определил:

Принять отказ Мухомедьянова ДУ от иска к Копыловой ОА, Копылову МВ о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу № по исковому заявлению Мухомедьянова ДУ к Копыловой ОА, Копылову МВ о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий