Решение № 2-2589/2010



Дело № 2-2589/2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Евсеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к Доманову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Доманова С.А. в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения от хх.хх.хх года в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Толканова М.С., действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в части взыскания процентов, поддержала в полном объеме.

Ответчик Доманов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судья находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между истцом Открытым акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» и ответчиком Домановым С.А. заключён договор теплоснабжения № ..., по условиям которого истец обеспечивает отпуск тепловой энергии для теплоснабжения нежилого здания автомастерской по адресу: ... а ответчик обязался своевременно и в установленные договором сроки оплачивать потребляемую тепловую энергию (пункты 2.1.1., п.3.1.2. договора). В соответствии с указанным договором и тарифами на тепловую энергию установлен расчёт количества потребленной тепловой энергии. Однако ответчиком Домановым С.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за теплоснабжение и за периоды с хх.хх.хх по хх.хх.хх года и с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года у него образовалась задолженность, которая в настоящее время ответчиком оплачена в добровольном порядке. Кроме того пунктом 8.4. договора теплоснабжения за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребляемой энергии предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией договора теплоснабжения (л. д. 8-14), копией тарифов (л. д. 46-47), счетов-фактур (л. д. 17-27), расчётами отпущенного количества тепла (л. д. 27-34), расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 16).

В судебном заседании установлено, что ответчиком Домановым С.А. основной долг по договору теплоснабжения в размере ... руб. оплачен в полном размере после принятия иска к производству суда, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в данной части и отказ принят судом. Однако в связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору по оплате потребляемых услуг истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Поэтому требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотренные договором теплоснабжения, подлежат удовлетворению.

Согласно представленному представителем истца расчёту сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет ... руб., указанный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Доманова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... ... руб. ... коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горшкова