Дело № 2-2643/2010
Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при секретаре Ромодиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воинкова А.А. к Пилецкому К.Л. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воинков А.А. обратился в суд с иском к ответчику Пилецкому К.Л. о взыскании долга по договору займа от хх.хх.хх года в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере ... руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что хх.хх.хх года между ним и Пилецким К.Л. был заключен договор займа, согласно которому он передал Пилецкому К.Л. денежные средства в размере ... руб. Пилецкий К.Л. обязан был вернуть денежные средства до хх.хх.хх года. К указанному времени ответчик денежные средства не вернул (л.д.12).
Истец Воинков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пилецкий К.Л. с исковыми требованиями не согласен, поскольку денежные средства он не брал, расписку писал он лично, подпись в расписке также его.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду документов следует, что хх.хх.хх года между Воинковым А.А. и Пилецким К.Л. заключен договор займа, согласно содержанию которого, Воинков А.А. передал в собственность Пилецкого К.Л. деньги в сумме ... рублей, обязуется вернуть указанные денежные средства до хх.хх.хх года. Факт передачи денег подтверждается распиской заемщика (л.д.27).
В соответствии частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания договора (л.д. 16,64), договор заключен сроком до хх.хх.хх года.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.
Учитывая то, что факт передачи истцом денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа подтвержден письменными доказательствами, доказательств их возврата ответчиком не представлено, требования истца являются обоснованными.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... руб., подлежат удовлетворению.
Согласно пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец обратился в суд с иском хх.хх.хх года, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении (л.д. 4). В соответствии с Указаниями Банка России от хх.хх.хх года № ... – с хх.хх.хх года установлена процентная ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых. Поскольку Пилецкий К.Л. обязан был вернуть денежные средства в размере ... руб. в срок до хх.хх.хх года, указанные денежные средства до настоящего времени не вернул, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с хх.хх.хх года.
Таким образом, размер процентов за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года (144 дня) составит – ... руб. (....).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.
Учитывая изложенное, материальное положение ответчика суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера процентов за просрочку исполнения обязательств ответчиком до ... руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы Пилецкого К.Л. о недоказанности истцом факта передачи ему суммы займа, судом во внимание принят, быть не может, поскольку факт получения ответчиком денежных средств от Воинкова АА. подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно распиской от хх.хх.хх года.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (от суммы ... руб. (... руб. + ... руб.)). Кроме того, с учетом сложности выполненной представителем работы, объема дела, времени которое затрачено на ее квалифицированное выполнение, суд считает возможным в пользу истца с ответчика взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Воинкова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Пилецкого К.Л. в пользу Воинкова А.А. сумму займа по договору от хх.хх.хх года в размере ... (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере ... (...) рублей расходы по оплате юридических услуг в размере ... (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля, всего взыскать ... (...) рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Т.М. Власийчук
Копия верна.
Судья Т.М. Власийчук