Дело № 2-2623/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года г.Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при секретаре Ромодиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с участием
заявителя Коростелева Е.В.,
представителя отдела военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска и военного комиссариата Челябинской области Русалиной М.Н., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коростелёва Е.В. о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска и решения призывной комиссии Челябинской области, предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,
У С Т А Н О В И Л :
Коростелёв Е.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года, решения призывной комиссии Челябинской области от хх.хх.хх года о призыве его на военную службу.
В обосновании своих требований заявитель сослался на то, что он является студентом очной формы обучения в .... Обучался по специальности ... «...», в соответствии с государственным образовательным стандартом, сроком обучения пять лет, окончание обучения в ... году. хх.хх.хх года приказом № ... от хх.хх.хх года он был отчислен из университета за академическую неуспеваемость. Однако приказом № ... от хх.хх.хх года приказ о его исключении был отменен и он переведен на другую специальность ..., сроком обучения 5 лет с продлением срока обучения на 1 год, окончание обучения в ... году. В связи с чем, он имеет право на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем тринадцатым подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
В судебном заседании Коростелёв Е.В. на удовлетворении заявленного требования настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что выданное ему на руки решение призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года о призыве его на военную службу он обжаловал в призывную комиссию Челябинской области. Решением призывной комиссии Челябинской области от хх.хх.хх года обжалуемое решение призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года было оставлено без изменений. Решение призывной комиссии Челябинской области от хх.хх.хх года ему не было вручено.
Представитель отдела военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска и военного комиссариата Челябинской области Русалина М.Н., действующая на основании доверенностей № ... от хх.хх.хх года и № ... от хх.хх.хх года, с требованиями жалобы не согласна (л.д. ), в судебном заседании с требованиями Коростелёва Е.В. не согласилась в полном объеме. В обоснование возражений пояснила, что хх.хх.хх года решением призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска Коростелёву Е.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» до хх.хх.хх года. хх.хх.хх года в отдел военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска поступили сведения в отношении Коростелёва Е.В. о том, что он отчислен из ... университета с хх.хх.хх года приказом № ... за академическую неуспеваемость. хх.хх.хх года в отдел комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска из ... поступила справка ... на Коростелёва Е.В., в которой было указано, что он обучается на третьем курсе и срок окончания высшего учебного заведения хх.хх.хх года, то есть увеличился на один год. хх.хх.хх года Коростелёв Е.В. прибыл в отдел военного комиссариата Челябинской области по Металлургическому району г. Челябинска, прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к военной службе по категории годности «А» (без каких-либо ограничений). хх.хх.хх года решением призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска Коростелёв Е.В. призван на военную службу. С данным решением Коростелёв Е.В. не согласился, пояснил, что он из высшего учебного заведения не отчислялся, продолжает обучаться на третьем курсе того же университета. Последнему было разъяснено, что отсрочка от призыва на военную службу сохраняется за гражданином восстановившемся в том же образовательном учреждении, за исключением граждан восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам, если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для получения в данном образовательном учреждении не увеличивается. Поскольку в соответствии с предоставленной Коростелёвым Е.В. справкой срок его обучения увеличился на год, он потерял право на отсрочку от призыва на военную службу. хх.хх.хх года от Коростелёва Е.В. поступило заявление о несогласии с решением призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска. хх.хх.хх года состоялось заседание призывной комиссии Челябинской области, по результатам рассмотрения заявления Коростелёва Е.В. было вынесено решение -утвердить решение призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска.
Представитель заинтересованного лица государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования ... в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания заявления Коростелёва Е.В. извещены надлежащим образом (л.д. ).
Представитель Призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Коростелёв Е.В., хх.хх.хх года рождения, решением призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх был признан годным к военной службе, что подтверждается учетной картой призывника (л.д. ).
Указанное решение призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года о призыве его на военную службу Коростелёв Е.В. обжаловал в призывную комиссию Челябинской области. Решением призывной комиссии Челябинской области от хх.хх.хх года обжалуемое решение призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года было оставлено без изменений (л.д. ).
Как следует из пояснений заявителя приказ № ... от ..., которым он был отчислен из университета с хх.хх.хх года за академическую неуспеваемость был отменен приказом № ... ректора ... от хх.хх.хх года и продлен срок обучения на 3 курсе и зачислен в группу ... по специальности ...
Согласно представленным приказам государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования ...» следует, что на основании приказа № ... от хх.хх.хх года на основании конкурсного отбора по результатам вступительных испытаний и решения отборочной комиссии Коростелёв Е.В. зачислен с хх.хх.хх года в число студентов 1 курса (форма обучения: очная, форма финансирования: бюджет, срок обучения: 5 лет, факультет: ...) по специальности ... –... С хх.хх.хх года на основании приказа № ... от хх.хх.хх года ректора ... Коростелёв Е.В., студент 3 курса очной формы обучения приборостроительного ... факультета группы ... (бюджетная основа) отчислен из университета за академическую неуспеваемость: не выполнены контрольные мероприятия, предусмотренные учебным планом, в установленные сроки. Приказом ректора ... от хх.хх.хх года пункт 3 приказа № ... от хх.хх.хх года в части отчисления Коростелева Е.В. – отменен. Коростелеву Е.В. продлен срок обучения на 3 курсе и с хх.хх.хх года зачислен в группу ...
Из пояснений лиц, участвующих в деле и учетной карты призывника Коростелёва Е.В. установлено, что отсрочка от призыва на военную службу Коростелёву Е.В. решением призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска предоставлялась хх.хх.хх года на срок до хх.хх.хх года в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с обучением Коростелёва Е.В. в ... (л.д. ).
Как установлено из пояснений Коростелёва Е.В., с решением призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года о призыве его на военную службу он не согласен в связи тем, что продолжает обучаться в ... университете с продлением срока обучения на 3 курсе по очной форме обучения в связи с переводом его со специальности ... Приказ о его отчислении отменен, в связи с переводом его обучения с одной специальности на другую, общий срок, на который ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в образовательном учреждении увеличился не более чем на один год.
Согласно абзацам 5 и 7 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Как следует из абзаца 13 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по образовательной программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
Поскольку в судебном заседании установлено, что приказ об отчислении Коростелёва Е.В. за № ... от хх.хх.хх года был отменен приказом ректора ... от хх.хх.хх года и Коростелёву Е.В. указанным приказом ... продлен срок обучения на 3 курсе и с ... года он зачислен в группу ... Таким образом, Коростелёв Е.В. продолжает обучаться в том же образовательном учреждении и в связи с переходом обучения с одной специальности ... увеличился не более чем на один года.
Поскольку приказ № ... от хх.хх.хх года об отчислении Коростелёва Е.В. отменен, он не является лицом восстановившемся в образовательном учреждении после отчисления за нарушение уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Коростелёва Е.В. о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх года о призыве его на военную службу, утвержденного решением призывной комиссией Челябинской области от хх.хх.хх года являются обоснованными и подлежат отмене по указанным выше основаниям. Коростелёву Е.В. необходимымопредоставить отсрочку от призыва на военную службу на время обучения, то есть до хх.хх.хх года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Коростелёва Е.В. удовлетворить, признать незаконным и отменить решения призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года и решения призывной комиссии Челябинской области от хх.хх.хх года о призыве на военную службу Коростелёва Е.В. предоставить отсрочку Коростелёву Е.В. от призыва на военную службу на время обучения, то есть до хх.хх.хх года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Т.М.Власийчук
Копия верна.
Судья Т.М.Власийчук