Дело № 2-102/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Киневой О.Н.,
При секретаре Галимовой Н.С.,
С участием прокурора Басалгиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горощака В.А. к Горощак Я.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Горощак В.А. обратился в суд с иском к Горощак Я.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г. Челябинск, ул. ..., выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование указал, что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по выше указанному адресу на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от хх.хх.хх г. Сособственником квартиры в 1/3 доле является Горощак В.В. Горощак Г.М., являвшаяся собственником этой квартиры в 1/3 доле, умерла хх.хх.хх г. Ответчик Горощак Я.Е. в спорной квартире не проживала, членом семьи истца не являлась, истец нес дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика (л.д. 4-5).
Согласно свидетельству о смерти, справки ЗАГС о смерти истец Горощак В.А. умер хх.хх.хх г. (л.д. 38, 39).
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.
Ответчик Горощак Я.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Третьи лица Горощак В.В., Горощак Е.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Прокурор не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку заявленные требования связаны с личностью истца, то спорные правоотношения не допускают правопреемство, в связи с чем, производство по делу по иску Горощака В.А. к Горощак Я.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу по иску Горощака В.А. к Горощак Я.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.Н. Кинева