Дело № 2-92/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх г.
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи : Шумаковой Н.В.
при секретаре : ФИО24
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногиной Т.Ю., Понамарева А.А. к Открытому акционерному обществу ... Банку ...» Открытое акционерное общество о прекращении обязательства поручительства по кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
Ногина Т.Ю., Понамарев А.А. обратились в суд с иском к ОАО ... Банку ... ОАО, просили признать обязательства, вытекающие из договоров поручительства, заключенных хх.хх.хх г. между Понамаревым А.А., Ногиной Т.Ю. и Банком ... ОАО прекращенным невозможностью исполнения с хх.хх.хх г., прекратить исполнительное производство, взыскать с ответчиков солидарно в пользу Понамарева А.А. сумму неосновательного обогащения в размере ..., 52 рублей.
В обоснование заявленных требований указали, что являются поручителями по кредитному договору, заключенному между Банком ... ОАО и Д.Ш.М. Решением ... районного суда г.Челябинска с них и Д.Ш.М. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору. В ... г. из заработной платы Понамарева А.А. начали производить удержания в счет имеющейся задолженности. ... г. Д.Ш.М. умер. Полагают, что со смертью заемщика прекращены их обязательства, вытекающие из договоров поручительств.
В судебном заседании истцы Ногина Т.Ю. и Понамарев А.А. требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представители ответчиков ОАО ... Банка ... ОАО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Из письменного отзыва представителя Банка ... ОАО от хх.хх.хх г. (л.д. 104) следует, что банк с исковыми требованиями не согласен. Согласно договору поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Решением ... районного суда г.Челябинска взыскана задолженность по кредитному договору. Вне зависимости от того, чья смерть наступила, поручителя или заемщика, после вынесения решения суда, решение суда должно быть исполнено.
Из письменного отзыва представителя ОАО ... от хх.хх.хх г. ( л.д. 106 ) следует, что требования истцов к ОАО ... заявлены необоснованно, поскольку кредитный договор и договоры поручительства заключены с Банком ... ОАО, договор уступки права требования с ОАО ... не заключался. Иные правоотношения между истцами и ОАО «... отсутствуют. В иске к ОАО ... следует отказать.
Представитель третьего лица УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Суд, заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает в иске отказать по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В судебном заседании установлено, хх.хх.хх г. между Банком ... (ОАО) и Д.Ш.М. заключен договор № ... о предоставлении потребительского кредита ( л.д. 14).
хх.хх.хх г. между Понамаревым А.А. и Банком «... (ОАО) заключен договор поручительства № ... по условиям которого Понамарев А.А. обязался отвечать перед банком- кредитором за исполнение заемщиком Д.Ш.М. всех его обязательств, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита ( л.д. 13).
хх.хх.хх г. между Ногиной Т.Ю. и Банком ... ОАО заключен договор поручительства № ... по условиям которого Ногина Т.Ю. обязалась отвечать перед банком- кредитором за исполнение заемщиком Д.Ш.М. всех его обязательств, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита ( л.д. 15-16).
Заочным решением ... районного суда г.Челябинска от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., с Д.Ш.М.., Понамарева А.А. и Ногиной Т.Ю. в пользу Банка ... ОАО взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере ..., 04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины ..., 41 рублей, всего взыскано ..., 45 рублей ( л.д. 29-30). Указанное решение суда истцами не оспорено, выдан исполнительный лист ( л.д. 17), возбуждено исполнительное производство.
хх.хх.хх г. судебным приставом – исполнителем РОСП Металлургического района г.Челябинска обращено взыскание на заработную плату Понамарева А.А. ( л.д. 18).
Согласно решению суда с истца Понамарева А.А. ... всего взыскано ..., 02 рублей.
Указанное подтверждается также справкой судебного пристава – исполнителя Металлургического РОСП г.Челябинска от хх.хх.хх г. ( л.д. 72), пояснениями судебного пристава – исполнителя К.В.А.
Д.Ш.М. умер хх.хх.хх г., что подтверждается справкой о смерти № ... от хх.хх.хх г. (л.д. 28), наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа челябинского городского округа Челябинской области Ш.И.Р. ( л.д. 114).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнение обязательств заемщика Д.Ш.М. по кредитному договору было обеспечено поручительством истцов.
Решением суда с Д.Ш.М. и истцов солидарно взыскана в пользу банков сумма задолженности, в отношении истцов возбуждено исполнительное производство.
В соответствие со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, смерть заемщика Д.Ш.М. не является основанием для прекращения обязанностей, установленных решением суда в отношении истцов.
В связи с тем, что оценка правоотношениям сторон уже дана вступившим в законную силу решением суда и выданы исполнительные листы в отношении истцов, при разрешении данного спора не подлежат применению положения ст. 418 ГК РФ о прекращении обязательства смертью гражданина.
Наличие наследников и наследственного имущества после смерти Д.Ш.М. не является обстоятельством, имеющим юридическое значение при разрешении данного спора.
Оснований для удовлетворения требований истцов о признании их обязательств из договоров поручительств прекращенным невозможностью исполнения с хх.хх.хх г. нет. Также не подлежат удовлетворению производные требования истца Понамарева А.А. о взыскании выплаченных им денежных средств в размере ..., 52 рублей и прекращении исполнительного производства.
Требования истцов к ОАО ... заявлены необоснованно, поскольку кредитный договор и договоры поручительства заключены с Банком ... ОАО, договор уступки права требования с ОАО ... не заключался. Иные правоотношения между истцами и ОАО ... отсутствуют. В иске к указанному ответчику следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В иске Ногиной Т.Ю. к Банку «... Открытое акционерное общество о признании обязательств из договора поручительства № ... от хх.хх.хх г. прекращенным невозможностью исполнения с хх.хх.хх г. отказать.
В иске Понамареву А.А. к Банку «... Открытое акционерное общество о признании обязательств из договора поручительства № ... от хх.хх.хх г. прекращенным невозможностью исполнения с хх.хх.хх г. отказать.
В иске Понамареву А.А. к Банку ... Открытое акционерное общество о взыскании ..., 52 рублей отказать.
В иске Ногиной Т.Ю., Понамареву А.А. к Банку ... Открытое акционерное общество о прекращении исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 02.12.2008 г. –отказать.
В иске Ногиной Т.Ю., Понамареву А.А. к Открытому акционерному обществу «... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момент изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий