Дело № 2-150/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
с участием прокурора Басалгиной Ю.Е.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Х.М. к Зариповой Л.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
у с т а н о в и л:
Зарипова Х.М. обратилась в суд с иском к Зариповой Л.Р. о выселении ее из жилого дома № по ул. ... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что она является собственником части жилого дома, общей площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх года. Зарипова Л.Р. с хх.хх.хх года в спорном жилом доме не проживает, выехала добровольно, вещей ее в спорном доме нет, членом семьи не является. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей приходящиеся на долю ответчика. Регистрация ответчика мешает ей как собственнику распорядиться спорным жилым помещением по своему усмотрению.
Истец Зарипова Х.М. в судебном заседании пояснила, что требования указанные в исковом заявлении полностью поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Зарипова Л.Р. в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с требованиями истца о ее выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Третьи лица: ..., УФМС по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица: Зарипов Ф.В., Зарипов Р.Ф., ..., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, выслушав мнение истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Зарипова Х.М. является собственником части жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года (л.д.23-24), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх года (л.д.9). В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Зарипова Х.М., Зарипов Ф.В., Зарипова Л.Р., Зарипова А.Р., что подтверждается справкой УФМС по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска от хх.хх.хх года (л.д.10). Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области Зарипова Л.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., по месту пребывания до хх.хх.хх года по адресу: ...
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если это не соединено с лишением владения.
Ответчик в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями о ее выселении согласна в полном объеме.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Право собственности истца на спорное жилое помещение ответчиком не оспорено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, выселилась из спорного жилого дома в добровольном порядке в хх.хх.хх года, не имеют общего бюджета, не питаются вместе, не ведут совместное хозяйство, следовательно имеет право требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Зарипову Л.Р., хх.хх.хх года рождения, из части жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: