решение №2-240/2011

Дело № 2- 240 /2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

хх.хх.хх

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фещенко Н.Б. к Саббатовскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Фещенко Н.Б. обратилась в суд с иском к Саббатовскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчика сумму займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно, договорную неустойку в размере ... рублей за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., всего взыскать ... рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хх г. заключила с ответчиком договор займа на сумму ... рублей. За пользование заемными средствами предусмотрена уплата процентов в размере ...% в месяц. К договору № ... от хх.хх.хх г. было подписано дополнительное соглашение, которым срок возврата займа был увеличен до хх.хх.хх г. с учетом процентов за пользование займом в новый заемный срок. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Ответчик от исполнения денежного обязательства уклоняется.

В судебном заседании истица Фещенко Н.Б. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Саббатовский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ст. 809 ГК РФ).

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между Фещенко Н.Б. и Саббатовским А.В. заключен договор займа № ..., по условиям которого истец Фещенко Н.Б. передает ответчику Саббатовскому А.В. денежные средства в размере ... рублей. Саббатовский А.В. обязуется возвратить указанную сумму хх.хх.хх г. в размере ... рублей с учетом процентов за пользование заемными средствами – ... % в месяц, предусмотренных п. 2 договора займа. Пунктом 5 договора предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков возврата займа из расчета ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( л.д. 20).

Дополнительным соглашением к договору № ... от хх.хх.хх г. определен новый срок возврата заемной суммы – хх.хх.хх г. в размере ... рублей с учетом процентов ( л.д. 21).

Факт передачи денежных средств подтверждается актами сверки по договору займа от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. ( л.д. 22, 23).

До настоящего времени Саббатовский А.В. обязательство по возврату займа не исполнил, доказательств обратного, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, в силу чего требования истца Фещенко Н.Б. подлежат удовлетворению.

С ответчика Саббатовского А.В. в пользу истца Фищенко Н.Б. следует взыскать сумму займа в размере ... рублей, договорную неустойку за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей ( ....), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей (....), всего ... рублей.

В соответствие с п. 3 ст. 333. 36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000 000 рублей.

Размер госпошлины, подлежащей уплате истцом при подаче искового без учета положения п. 3 ст. 333.36 НК РФ составляет ... рублей ( ... )). Размер госпошлины с учетом положений п. 3 ст. 333.36 НК РФ составляет ... рублей ( ... )). Размер госпошлины, подлежащей уплате истицей составляет ... рублей ( ....).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт оплаты истцом госпошлины в размере ... руб. подтверждается квитанцией от хх.хх.хх г. (л.д. 5, 6). Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... рублей, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Саббатовского А.В. в пользу Фещенко Н.Б. задолженность по договору займа № ... от хх.хх.хх г. в размере ... рублей; неустойку, предусмотренную договором за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... (...) рублей ....

Взыскать с Саббатовского А.В. государственную пошлину в размере ... ( ...) рублей .... в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий