Дело № 2-266/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
хх.хх.хх г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова Р.Х. к Шаяхметовой Р.Ш. о прекращении право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Шаяхметов Р.Х. обратился в суд с иском к Шаяхметовой Р.Ш. о прекращении право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры № ....
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от истца Шаяхметова Р.Х. поступило ходатайство о принятии отказа от иска к Шаяхметовой Р.Ш.
Ответчик Шаяхметова Р.Ш. в ходе судебного заседания не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо Хайретдинова Э.Р. в ходе судебного заседания не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо Шаяхметов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 57).
Третье лицо – представитель ТИВК «Ирида» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 58).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ истца Шаяхметов Р.Х. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Шаяхметова Р.Х. от исковых требований к Шаяхметовой Р.Ш. и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд
определил:
Принять отказ Шаяхметова Р.Х. от искового заявления к Шаяхметовой Р.Ш. о прекращении право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Прекратить производство по делу № 2-266/2011 по исковому заявлению Шаяхметова Р.Х. к Шаяхметовой Р.Ш. о прекращении право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: