Дело № 2-286/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх г. г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Евсеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой Е.Ю. к Барыбиной Л.М. о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Трусова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Барыбиной Л.М. в свою пользу сумму долга в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца Трусовой Е.Ю. – Ботов К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Барыбина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Истец Трусова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика Каюда А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, находит исковые требования обоснованными.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменной распиской (л. д. 16), что ответчик Барыбина Л.М. хх.хх.хх года взяла у истца Трусовой Е.Ю. в долг ... руб. с обязательством возврата долга в срок до хх.хх.хх года. Однако до настоящего времени сумму долга в размере ... руб. ответчик не вернул, несмотря на неоднократные напоминания о возврате суммы долга. Доказательств погашения суммы долга в размере ... руб. ответчиком суду не представлено и им самим не оспорено.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом ответчик обязан возвратить истцу долг в сумме ... руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.
Кроме того согласно условиям письменной расписки о займе денег от хх.хх.хх года Заёмщик обязался уплатить Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере ... руб. также подлежат удовлетворению.
Вместе с тем в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ... руб. (...) обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, а ответчиком не оспорен.
Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трусовой Е.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Барыбиной Л.М. в пользу Трусовой Е.Ю. денежные средства по договору займа от ... года в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Горшкова