Дело № 2-229/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Нугаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Ножникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ... первоначально обратилось в суд с иском к Ножникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх года за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере ...., из нее: проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисленные в соответствии с п.3.1. кредитного договора – ...., проценты по ставке 0,3 %, начисленные в соответствии с п.3.6. кредитного договора - ...., пени по ставке 0,3 % за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п. 6.3. кредитного договора – ... Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере ....
В последствии исковые требования уточнило, просит взыскать № от хх.хх.хх года за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере ...., из нее: проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисленные в соответствии с п.3.1. кредитного договора – ...., проценты по ставке 0,3 %, начисленные в соответствии с п.3.6. кредитного договора - ...., пени по ставке 0,3 % за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п. 5.2. кредитного договора – .... Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.
В обоснование заявленных требований указало, что заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года взысканы денежные средства с Ножникова А.С. в размере .... по договору о предоставлении кредита № от хх.хх.хх года. В соответствии с заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года задолженность была взыскана по состоянию на хх.хх.хх года. Данное решение вступило в законную силу хх.хх.хх года. За период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года истцом начислялись проценты и пени в соответствии с кредитным договором. Ножникову А.С. хх.хх.хх года направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность.
Представитель истца Призант Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Ножников А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме.
Представитель ответчика Ножникова А.С. – Федосеева Е.Б., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года ОАО ... заключил договор с Ножниковым А.С. о предоставлении кредита № от хх.хх.хх года, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме .... сроком на ... месяца, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 14% годовых для приобретения в частную собственность квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.15-47). Кредит был выдан хх.хх.хх года, что подтверждается выпиской со ссудного и текущего счетов, копией мемориального ордера. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона (п.1.6. договора). Ответчик Ножников А.С., начиная с хх.хх.хх года нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, о чем банк уведомил заемщика заказным письмом с уведомлением. (л.д.11-13). Заочным решением от хх.хх.хх года взысканы денежные средства с Ножникова А.С. в размере .... по договору о предоставлении кредита № от хх.хх.хх. В соответствии с данным заочным решением задолженность была взыскана по состоянию на хх.хх.хх. Данное решение вступило в законную силу хх.хх.хх, выдан исполнительный лист (л.д.55-58). За период с хх.хх.хх по хх.хх.хх истцом начислялись проценты и пени в соответствии с кредитным договором (л.д.52-54,59). Ножникову А.С. хх.хх.хх направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность (л.д.48-51).
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
хх.хх.хх Ножников А.С. обратился к ОАО ... с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении графика погашения задолженности по кредитному договору при условии снятия квартиры с торгов (л.д.77,98).
хх.хх.хх ОАО ... принято решение об отказе Ножникову А.С. в его просьбе (л.д.97).
хх.хх.хх года Ножниковым А.С. внесена сумма в размере .... ОАО ... (л.д.78).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх оставила - ...., из нее: проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисленные в соответствии с п.3.1. кредитного договора – ...., проценты по ставке 0,3 %, начисленные в соответствии с п.3.6. кредитного договора - ...., пени по ставке 0,3 % за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п. 5.2. кредитного договора – ....
На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный в срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО ... подлежат удовлетворению в части взыскания суммы процентов за пользование кредитом № от хх.хх.хх в размере .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, в остальной части исковых требований следует отказать поскольку заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года вышеуказанный кредитный договор расторгнут, данное решение вступило в законную силу хх.хх.хх года.
Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчикам надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества ... с Ножникова А.С. сумму в размере .... – проценты за пользование кредитом № от хх.хх.хх, заключенного между Открытым акционерным обществом ... с одной стороны, и Ножниковым А.С. с другой стороны за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года, государственную пошлину в размере ...., в остальной части исковых требований в удовлетворении – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: