Дело № 2-383/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Киневой О.Н.,
При секретаре Галимовой Н.С.,
С участием прокурора Басалгиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набатова М.Л. к Набатовой В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Набатов М.Л. обратился в суд с иском к Набатовой В.Н. о выселении из квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. ... без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование указал, что является собственником данной квартиры на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от хх.хх.хх г. Брак с Набатовой В.Н. расторгнут хх.хх.хх г. Ответчик выехала из квартиры, забрала все свои личные вещи, но остается зарегистрированной в квартире, оплату коммунальных услуг не производит. В связи с этим нарушаются права истца как собственника, поскольку он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.
В судебном заседании истец Набатов М.Л. заявил об отказе от иска к Набатовой В.Н. о выселении из квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. ... без предоставления другого жилого помещения в связи с тем, что она снялась с регистрационного учета.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно, что при отказе от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу вынесением определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия истцу понятны, он поддержал заявление об отказе от иска к Набатовой В.Н. после разъяснения судом данных последствий.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку истец добровольно отказался от исковых требований к Набатовой В.Н., отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, снятие ответчика с регистрационного учета хх.хх.хх г. подтверждается справкой ООО «...», копией поквартирной карточки, то суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Набатова М.Л. к Набатовой В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.Н. Кинева