Дело № 2-333/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,
адвоката Соловьевой Л.Н.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуянцева Б.В. к Коваленко О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Полуянцев Б.В. обратился в суд с иском к Коваленко О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением в виде ..., выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование указал, что ему был выдан ордер на жилое помещение в виде .... В указанном жилом помещении с хх.хх.хх зарегистрирована Коваленко О.Н. – дочь его бывшей супруги К.Г.Г. с которой он состоял в зарегистрированном браке с хх.хх.хх г. После расторжения брака с К.Г.Г. она и её дочь Коваленко О.Н. выехали из спорной комнаты, вывезли все свои вещи, членом его семьи ответчик не является. После указанного времени ответчик намерений о вселении в спорную комнату не изъявляла. Расходы по оплате жилья, коммунальных услуг, а также на производство ремонта спорного жилого помещения ответчик не несет. Ответчик выехала в иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, чем самым расторгла договор социального найма.
Истец Полуянцев Б.В. в ходе судебного заседания предъявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Коваленко О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 38); фактическое место жительства ответчика судом не установлено.
Представитель ответчика Коваленко О.Н. - адвокат Соловьева Л.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса России, пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку является представителем ответчика в порядке назначения и полномочий для признания иска не имеет. Кроме того, ей не известна позиция ответчика по делу, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица – представитель Администрации Металлургического района г. Челябинска, Полуянцев В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 40-41).
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение ..., предоставлено Полуянцеву Б.В. на основании обменного ордера № от хх.хх.хх
На момент рассмотрения дела в ... зарегистрированы: с хх.хх.хх истец Полуянцев Б.В., с хх.хх.хх ответчик Коваленко О.Н., с хх.хх.хх третье лицо Полуянцев В.Б.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией справки о зарегистрированных в квартире лицах (л.д. 9), копией ордера (л.д. 8), копией поквартирной карточки (л.д. 25).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса России, Жилищный кодекс России применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Так как жилищные правоотношения по пользованию ответчиком спорным жилым помещением возникли до введения в действие Жилищного кодекса России, то к ним следует применять нормы Жилищного кодекса РСФСР, а поскольку жилищные отношения являются длящимися, то к ним применимы нормы Жилищного кодекса России.
Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 Жилищного кодекса РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Установлено, что Полуянцев Б.В. и К.Г.Г. состояли в зарегистрированном браке с хх.хх.хх г. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх г. К.Г.Г. лишена родительских прав в отношении Коваленко О.Н., ...., решением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх К.Г.Г. выселена из ... без предоставления другого жилого помещения. Указанные решения вступили в законную силу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в ходе судебных разбирательств, копиями решений суда (л.д. 29-32).
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса России, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствами, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса России, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти ведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.
В ходе судебного заседания установлено, что в хх.хх.хх г. Коваленко О.Н. со своей матерью К.Г.Г. выехали из ..., выехав забрали свои вещи, членом семьи истца Коваленко О.Н. не является, до рассмотрения дела намерений вселиться в указанное жилое помещение не изъявляла, расходы по оплате жилья, коммунальных услуг по адресу спорного жилого помещения не несёт. Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в ходе судебных разбирательств, показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей К.Л.А.., Н.О.А. пояснивших, что в хх.хх.хх. после расторжения брака между Полуянцевым Б.В. и К.Г.Г. последняя вместе с дочерью Коваленко О.Н. выехали из ..., выехав забрали свои вещи, Коваленко О.Н. членом семьи истца не является, вселиться в спорную комнату намерений не изъявляла.
Иного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса России, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса России, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, в течение 4 лет ответчик Коваленко О.Н. проживает по иному месту жительства, отказавшись от прав и обязанностей нанимателей в отношении спорной комнаты. В связи с чем, договор социального найма спорной комнаты является расторгнутым ответчиком с момента выезда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Коваленко О.Н. утратила право пользования спорной комнатой и подлежит выселению из нее без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса России,
Р Е Ш И Л:
Коваленко О.Н. признать утратившей право пользования жилым помещением в виде ...
Выселить Коваленко О.Н. из ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: