Дело № 2-268/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Искаковой М.Ф.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... ... к Аржанову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ... обратилось в суд с иском к Аржанову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх года о предоставлении кредита на приобретение ... по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... коп., из нее: сумма основного долга – ... коп., сумма процентов по договору– ... коп. Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., всего ... коп.
В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх года ОАО ... и Аржанов О.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме ... коп. на срок до хх.хх.хх года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 18 % годовых. Кредит был выдан, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита на банковский специальный счет, денежные средства ответчик направил на приобретение автомобиля. Согласно п.9.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения обязательства перед банком клиент передает в залог банку приобретаемое в собственность .... Ответчик Аржанов О.А., нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, что подтверждается расчетом ссудной задолженности. хх.хх.хх Аржанов О.А. передал залоговый ... в банк в счет погашения долга по кредитному договору. Денежные средства, поступившие от реализации ..., зачислены в счет погашения задолженности по ссуде и в счет погашения основной суммы кредита.
Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Аржанов О.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства в настоящее время ни суду, ни лицам, участвующим в деле, не известно.
Ответчик зарегистрирован по адресу: ... (л.д.66). Уведомление от ответчика о вручении дважды возвращено в Металлургический районный суд г. Челябинска с причиной – истек срок хранения (л.д.64-65, ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года ОАО ... и Аржанов О.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение ..., в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме ... коп. на срок до хх.хх.хх года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 18 % годовых (л.д.6-16,28-30). Кредит был выдан, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита на банковский специальный счет, денежные средства ответчик направил на приобретение ... (л.д.17-23). Согласно п.9.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения обязательства перед банком клиент передает в залог банку приобретаемое в собственность ... (л.д.11). Ответчик Аржанов О.А., нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, что подтверждается расчетом ссудной задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.35-39). хх.хх.хх Аржанов О.А. передал залоговый ... в банк в счет погашения долга по кредитному договору (л.д.31-34). Денежные средства, поступившие от реализации ..., зачислены в счет погашения задолженности по ссуде и в счет погашения основной суммы кредита (л.д.37).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года о предоставлении кредита на приобретение ... по состоянию на хх.хх.хх составила - ... коп., из нее: сумма основного долга – ... коп., сумма процентов по договору– ... коп. (л.д.38-39).
Указанная сумма ответчиком не оспорена.
Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления в размере ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российск4ой Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аржанова О.А., ..., в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года о предоставлении кредита на приобретение ... по состоянию на хх.хх.хх в размере ... коп., из нее: сумма основного долга – ... коп., сумма процентов по договору– ... коп. Кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., всего взыскать ... коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: