Дело № 2-356/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Евсеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» в лице Челябинского филиала к Прониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «...» в лице Челябинского филиала (далее по тексту ОАО «...») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Прониной О.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца ОАО «...» Ростилов П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.
Ответчик Пронина О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила о том, что согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от ... года с неё взыскана задолженность по спорному кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка. Решение суда она исполнила в полном объёме, на сегодняшний день задолженности перед банком у неё нет. Однако при вынесении решения просила учесть её тяжелое материальное положение и снизить размер неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования частично обоснованными.
На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО «...» (кредитор) и Прониной О.В. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ..., д. ... кв. .... Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств в сумме ... руб. на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными платежами согласно графику. Однако ответчиком Прониной О.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. Согласно решению Металлургического районного суда г.Челябинска от ... года, вступившему в законную силу ... года, с ответчика Прониной О.В. взыскана сумма задолженности по указанному кредитному договору, в том числе сумма основного долга, проценты по основному долгу, неустойка по просроченному основному долгу и процентам, в размере ... руб. по состоянию на ...., а также взыскание указанной суммы обращено на предмет залога – двухкомнатную квартиру № ... д. ... по ул. ... в г. Челябинске. Однако поскольку ответчиком Прониной О.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, ей начислены проценты за пользование кредитом с момента предъявления искового заявления в суд по дату исполнения решения суда, а именно с .... по .... в размере ... руб., а также неустойка на просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка на просроченные проценты в размере ... руб.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 15-17), графика возврата кредита, уплаты процентов (л. д. 18-19), решения суда от .... (л. д. 40-41), определения суда об исправлении описки (л. д. 42), расчетом задолженности (л. д. 12-14).
Поскольку согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки, исчисленных по состоянию на ..., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на ... год составляет ... руб., из них: сумма процентов по кредиту в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере ... руб., представленный расчёт судом проверен и признан правильным.
Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.
Следовательно, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ... руб., из которых: сумма процентов по кредиту – ... руб., сумма неустойки на просроченный основной долг и на просроченные проценты – ... руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «...» в лице Челябинского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Прониной О.В. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «...» в лице Челябинского филиала отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова